Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
11. november 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-08-65084
Tsiviilasi
Stockmann AS hagi RR vastu võla ja kõrvalkulude nõudes summas 7258,22 krooni ning lisanduva viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Stockmann AS, asuk. Maakri 25, Tallinn, lepinguline esindaja Katrin Verma Kostja: RR
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada Stockmann AS hagi RR vastu. Välja mõista RRilt põhivõlg 6952,23 (kuus tuhat üheksasada viiskümmend kaks krooni ja 23 senti) krooni, viivis 216,91 (kakssada kuusteist krooni ja 91 senti) krooni, intress 89,08 (kaheksakümmend üheksa krooni ja 08 senti) krooni ja sissenõutavaks muutuv viivis protsendimääraga 0,03 % päevas põhinõudelt, iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni põhinõude kohase täitmiseni, arvestusega alates 01.10.2008.a Stockmann AS kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud täies ulatuses RR kanda. Välja mõista RRilt riigilõiv 450 (nelisada viiskümmend) krooni Stockmann AS kasuks. TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kohtu õiguslik põhjendus
2-08-65925
Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid väljastusteate alusel edasiandmisega kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Samuti on hagejal õigus nõuda laenulepingu puhul intressi VÕS § 397 lg 1 kohaselt. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 6952,23 krooni, viivis 216,91 krooni ning intress 89,08 krooni, kokku 7258,22 krooni hageja Stockmann AS kasuks. Lisaks tuleb kostjalt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista sissenõutavaks muutuv viivis protsendimääraga 0,03 % päevas põhinõudelt, iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni põhinõude kohase täitmiseni, arvestusega alates 01.10.2008.a Stockmann AS kasuks. Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 450 krooni täies ulatuses kostja kanda.
Rein Pokk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.