2-08-51916
Ärakiri
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Hallas
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
27. oktoober 2008.a Pärnu kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-08-51916
Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi E.K.’e vastu võlgnevuse 98 310.60 krooni ja lisanduva viivise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli tn 23, Tartu linn, volitatud esindaja Artur Maljukov; Kostja: E.K.
Juhindudes TsMS § 168 lg.3, 384 lg.4, § 430, § 432, § 463466, § 661 lg. 1 ja 2
Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-08-51916, Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagis E.K.’e vastu võlgnevuse (98 310.60) üheksakümmend tuhat kolmsada kümme krooni ja 60 senti ning lisanduva viivise nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-08-51916 hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS ja kostja E.K.’e vahel 23.10.2008.a. sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:
2-08-51916 krooni lepingu p. 2 nimetatud menetluskulud, hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i arveldusarvele nr. 334405060007 Sampo pangas, märkides viitenumbriks 20711147151, alljärgnevalt: 3.1.paludes kohtutäitur Eha Nikker’il käesolevat lepingut kinnitava kohtumääruse alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summas üle hageja p.3 nimetatud arvele ja viitenumbriga. 3.2.alates oktoobrikuust 2008.a. kuni märtsini 2009.a. igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt (2000.-) kaks tuhat krooni ja võla ülejäägi tasub hiljemalt 07. aprilliks 2009.a ühekordse maksena.
Sisulised asjaolud 2 (3)
2-08-51916 Pärnu Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi E.K.’e vastu võlgnevuse 98 310.60 krooni ja edasise viivise nõudes tulenevalt tarbijakrediidilepingust nr. 0711147/15st. Hageja palub 24.10.2008.a kohtule esitatud taotlustes kinnitada võlanõude maksegraafikuga tasumiseks poolte vahel 23.10.2008.a. sõlmitud kompromissleping TsMS § 430 lg.1 ja lg. 2 alusel, lõpetada asjas menetlus TsMS § 428 lg.1 p 4 alusel ja tühistada hagi tagamine kompromisslepingu p.4.1 sätestatut arvestades (st pärast hagi tagamisel arestitud summade ülekandmist hagejale) ning tagastada seoses kompromissi sõlmimisega hageja kontole pool hagilt tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad 23.10.2008.a sõlmitud kompromisslepingus, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja paluvad kompromissi kinnitamise otsustada kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Vastavalt TsMS § 430 lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigituludesse hagi esitamiselt riigilõivu summas 3750 krooni. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o. 1875 krooni tagastamisele hageja poolt soovitud arvele.
Ingrid Hallas Kohtunik
Ärakiri õige: I.Hallas/Kohtunik/
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.