Tsiviilasi nr 2-08-4438
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Peeter Pällin
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. oktoober 2008. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-4438
Tsiviilasi
AS H hagi OÜ K vastu 131 395.94 krooni ja lisanduva viivise nõudes
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja AS H (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja A Suuder (asukoht xxx ); Kostja OÜ K(registrikood xxx asukoht xxx).
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Tsiviilasi nr 2-08-4438
AS H on esitanud kohtule 07.02.2008 hagi OÜ K vastu 131 395.94 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 25.09.2006 määratud tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille alusel andis hageja kostja kasutusse Visa Busin Charge krediitkaardi nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kaart võimaldas kostjale krediidilimiidi 50 000 krooni ja sularahalimiidi 25 000 krooni kasutamise ühes kalendrikuus. Kostja kasutas krediidilimiiti 10.08.2007 summas 50 149.96 krooni ja 10.09.2007 summas 50 414.65 krooni. 15.08.2007 tasus kostja 1 363.08 krooni, kuid tasumata on kaardiga tehtud tehingute eest laenu põhiosa 99 201.53 krooni. Perioodil 15.08.-10.09.2007 oli kostja põhiosa viivise võlgnevus 2 536.92 krooni ning perioodil 11.09.2007-30.01.2008 viivise võlgnevus 28 173.23 krooni, seega kokku 30 710.15 krooni. Lepingu p 5.2 ja hageja hinnakirja kohaselt oli kostja kohustatud maksma üks kord aastas aastatasu. 10.10.2007 oli kostja kohustatud maksma aastatasu summas 300 krooni. Kostja ei maksnud nimetatud tasu ning hageja arvestas võlgnevuses oleva aastatasu pealt viivist 11.10.2007-30.01.2008 66.20 krooni. Hageja hinnakirja kohaselt on menetlustasu 100 krooni iga võlgnevuse teatise eest. Kostja pole menetlustasu summas 200 krooni tasunud. Kostjal on tasumata ka 2007 augustikuu teenustasu summas 715 krooni. Kostjal on hagejale tasumata teenustasu viivis perioodi eest 11.09.2007-30.01.2008 203.06 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 131 395.94 krooni ja alates hagiavalduse esitamise päevast viivis 0,2% päevas põhinõude summalt 99 201.53 krooni kuni rahalise kohustuse täieliku täitmiseni. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostja juhatuse liikmele V K toimetati määrus ja hagimaterjalid kätte isiklikult 14. augustil 2008. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud ega taotlenud vastamise tähtaja pikendamist. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 82 lg 1 ja § 101 lg 1 p 1 ja p 6, § 108 lg 1 ja § 113 lg 1 ja § 339. TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega hagis esitada selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. 2(3)
Tsiviilasi nr 2-08-4438 Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Peeter Pällin Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.