2-08-49497
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
15. oktoober 2008, Tallinn Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-49497
Tsiviilasi
XX osaühingu avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankroti väljakuulutamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
avalduse esitaja-võlgnik: XX OÜ (registrikood xxx, xxx võlgniku seaduslikud esindajad, juhatuse liikmed Marionella Popova ja Juri Tšepurnõhh); ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok (Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22, Tallinn 10145; e-post: [email protected]).
esindajad
2-08-49497
2-08-49497 Samas leiab haldur, et isegi juhul kui äriühingu juhatuse liikmed ei ole põhjustanud võlgniku maksejõuetust, peaks kaaluma juhatuse liikmete käitumise suhtes avalduse esitamist kriminaalasja algatamiseks KarS § 3811 ja KarS § 3851 alusel. Võlgniku raamatupidamisdokumentide kohaselt ning Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksu- ja Tollikeskuse andmetel lõpetas võlgnik tegevuse 2007. aastal (viimane arve esitati veebruaris 2007 ning viimane deklaratsioon käibenumbritega jaanuaris 2007. Seega oli juba 2007. a alguses selge, et võlgnikul puudub majandustegevus ning võlgnikul on kohustus Maksu- ja Tolliameti ees, mida ei suudeta täita. Sellest tulenevalt oleks võlgnik pidanud juba 2007. a alguses esitama kohtusse pankrotiavalduse. Ajutine haldur palub välja mõista ajutise halduri tasu summas 13 600 krooni ja oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalikud kulutused summas 1 600 krooni.
Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. PankrS § 29 lg 4 kohaselt kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 sätestatud alusel, on ajutine haldur kohustatud esitama avalduse töötukassale võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. PankrS § 130 lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 pankrotihalduri ja ajutise halduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord § 2 lg 8 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest, kui võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetlus lõpeb raugemisega pankrotti välja kuulutamata, kusjuures tasu ja hüvitatavad kulud kokku ei või olla suuremad kui 6 700 krooni. Antud tasust kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks. Kohus leiab, et XX OÜ pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. XX OÜ pankrot tuleb jätta väljakuulutamata vaatamata tema maksejõuetusele PankrS § 29 lg 1 alusel. Võlgnikul puudub vara, seega ei piisa vara nõuete rahuldamiseks ega ka pankrotikulude katteks. Võlgnikul on kohustusi kokku summas 108 764 krooni. Majandustegevus on lõppenud, tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused puuduvad.
2-08-49497 Kohus nõustub ajutise halduri arvamusega, et võlgniku juhatuse liikmed on põhjendamatult üle ühe aasta venitanud pankrotiavalduse esitamisega, samuti ei ole juhatus täitnud äriseadustiku §-is 183 sätestatud kohustust korraldada osaühingu raamatupidamist. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Oliver Ennok palub välja mõista ajutise halduri tasu summas 13 600 krooni ja oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalikud kulutused summas 1 600 krooni. Kohus leiab, et taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile. Kuna võlgnikul vara, millest tasuda ajutise halduri tasu ja kulud, puudub, leiab kohus, et ajutise halduri tasu ja ajutise halduri kulude nõuet tuleb tunnustada. 30.09.2008 kohtuistungil teatasid juhatuse liikmed Marionella Popova (esindaja Sergei Popov) ja Juri Tšepurnõhh, et on nõus kandma kumbki 5000 krooni ajutise halduri tasust ja kuludest. Kohus määras kohtuistungil, et nimetatud summad tuleb juhatuse liikmetel tasuda ühe nädala jooksul kohtu tagatiste kontole. Kohtu määrus on täitmata. Tulenevalt justiitsministri 18.12.2003. a määrusest nr 71 ,,Pankrotihalduri ja ajutise halduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord’’ §-ist 2 lg 8 võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest, kui võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetlus lõpeb raugemisega pankrotti välja kuulutamata, kusjuures tasu ja hüvitatavad kulud kokku ei või olla suuremad kui 6 700 Eesti krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, v. a sotsiaalmaks). Antud pankrotimenetluses on ajutise halduri tasu võimalik välja mõista riigi vahenditest Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 §-is 2 lg 8 näidatud ulatuses. Kohus tunnustab ajutise halduri tasu nõuet summas 13 600 krooni, millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud ja mis ei sisalda sotsiaalmaksu ning ajutise halduri kulude nõuet summas 1 600 krooni. Tunnustatud nõuetest tuleb maksta välja riigi arvelt ajutise halduri kulud summas 1 600 krooni Oliver Ennok’i (isikukood xxx) arvelduskontole nr 17000322726 Nordea pangas. Riigi arvelt väljamakstava ajutise halduri tasust summas 5 100 krooni (ei sisalda sotsiaalmaksu) kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud. Tasu tuleb kanda Oliver Ennok’i (isikukood xxx) arvelduskontole nr 17000322726 Nordea pangas. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. XX osaühingu dokumentatsioon tuleb anda hoiule juhatuse liikmele Marionella Popova’le (isikukood xxx, elukoht xxxx).
Hannes Olev Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.