Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 03.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number: 2-07-45711/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 03.10.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 641

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-45711

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Hallas

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

03. oktoober 2008.a Pärnu kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-07-45711

Tsiviilasi

OÜ Jak-Ehitus hagi OÜ MaxKinnisvara vastu võla 172 352.00 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Jak-Ehitus, registrikood 10815393, asukoht Pühavaimu tn 12, Pärnu 80011, lepinguline esindaja adv. Ljudmilla Tamar, AB Tamar OÜ, Rüütli 29, Pärnu 80010; Kostja: OÜ MaxKinnisvara, registrikood 11059829, elukoht Nugise tee 17, Haabneeme alevik, Viimsi vald, Harjumaa 74001, lepinguline esindaja adv. Alar Urm, AB Lextal, Rävala 4, Tallinn 10143.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 168 lg.3, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2

Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-07-45711, OÜ Jak-Ehitus hagis OÜ MaxKinnisvara vastu võlgnevuse (172 352) ükssada seitsekümmend kaks tuhat kolmsada viiskümmend kaks krooni nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-07-45711 hageja OÜ Jak-Ehitus ja kostja OÜ MaxKinnisvara vahel 30.09.2008.a. sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:

1.Pooled on kokkuleppinud, et MaxKinnisvara OÜ tasub OÜ-le Jak-Ehitus (60 000) kuuskümmend tuhat krooni, kandes antud summa OÜ Jak-Ehitus pangakontole nr. xxxxxxxxxxxx hiljemalt ühe nädala jooksul peale käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 659 ja § 630 lg. 2 hageja ja kostja loobuvad kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest ja paluvad käesolevat kokkulepet käsitleda vastava avaldusena. Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga. Tagastada OÜ Jak-Ehitus poolt 23.10.2007.a Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole viitenumbriga 2900072369 hagi esitamiselt OÜ MaxKinnisvara vastu tasutud 9250-kroonisest riigilõivust pool, s.o. (4625) neli tuhat kuussada kakskümmend viis krooni OÜ Jak-Ehitus arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx, selgitusega: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-07-45711, MaxKinnisvara OÜ. Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuna pooled on kompromisslepinguga loobunud määruskaebuse esitamise õigusest – TsMS § 630 lg.2 ja § 659. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Jak-Ehitus hagi OÜ MaxKinnisvara vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 172 352.00 krooni nõudes. Pooled paluvad 02.10.2008.a kohtule esitatud taotluses kinnitada poolte vahel 30.09.2008.a. sõlmitud kirjalik kompromissleping TsMS § 430 lg.1 ja lg. 2 alusel ja lõpetada asjas menetlus. Hageja taotleb tagastada seoses kompromissi sõlmimisega hageja kontole pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o. 4625.- krooni. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad 30.09.2008.a sõlmitud kompromisslepingus, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja paluvad kompromissi kinnitamise otsustada kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Vastavalt TsMS § 430 lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigituludesse hagi esitamiselt riigilõivu summas 9250 krooni. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o. 4625 krooni tagastamisele hageja poolt soovitud arvele.