2-08-29554
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-08-53776
Tsiviilasi
osaühingu XX avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Menetluse raugemine
Menetlusosalised ja nende
avalduse esitaja-võlgnik: OÜ XX (registrikood xxx, postiaadress xxxx; võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige Ahto Korju, tel 5021879; võlgniku lepinguline esindaja Margus Rebane ajutine pankrotihaldur Arvo Rodi (OÜ Arvo Rodi Õigusbüroo, Kehra mnt 6 Kose 75101, e-posti aadress: [email protected]).
esindajad
2-08-29554
13.08.2008 esitas osaühing XX Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse andmetel võlgniku tegevusala oli raamatupidamisteenuste osutamine. Majandustegevus on lõppenud 2006. aasta lõpust. Võlgniku kontorisse murti sisse juulis 2006, vara varastati või lõhuti, kontoris olnud dokumendid varastati või hävitati. Kriminaalmenetluse (mis algatati 25.07.2006 Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt) lõpetamisest sai võlgnik teada 2008. aasta veebruaris. Võlgnikul vara puudub. Kohustusi on 75 000 krooni eest. Võlgnik palub algatada pankrotimenetlus ning kuulutada välja osaühingu XX pankrot. Harju Maakohtu 22. august 2008.a kohtumäärusega on algatatud OÜ XX pankrotimenetlus ja nimetatud ajutiseks pankrotihalduriks Arvo Rodi. Ajutise pankrotihalduri poolt 22.09.2008.a koostatud aruandest ja selle 01.10.2008.a. koostatud täiendusest nähtub, et halduril olemasolevate andmete põhjal on OÜ XX kohustusi kokku 25 000,00 krooni. Võlgniku võlausaldajaks on Andres Born. Võlgnikul käesoleval ajal on vara väärtuses 142.- krooni, käibemaksu ettemaks 88.krooni. Ajutine haldur ei ole tuvastanud võlgniku tegevuses raskeid juhtimisvigu ega kuriteo tunnustega tegusid. Tutvunud võlgniku pangaväljavõtete ja nende kajastamisega raamatupidamises, leiab ajutine haldur, et võlgnik on pidanud raamatupidamist vajaliku hoolsusega ning kõik kulud on kirjeldatud raamatupidamisest õieti. Ajutine haldur leiab, et võlgnik on maksejõuetu ning see maksejõuetus ei ole ajutine. Kuna võlgnikul puuduvad vahendid pankrotikulude katmiseks ning ei ole tõenäolisi tagasivõitmise võimalusi, siis ajutine haldur on seisukohale, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Halduri tasuna palun ajutine haldur välja mõista 8750,00 kr ning kulude katteks 2475,00 kr. 02.10.2008.a. toimunud kohtuistungil jäi võlgnik oma avalduse juurde ning möönis, et menetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Ajutine haldur leidis, et kuna võlgnikul puuduvad piisavad vahendid katmaks menetluse kulusid, siis tuleb pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu pankroti väljakuulutamata.
Kohus kuulanud ära võlgniku ja ajutise halduri ning tutvunud toimiku materjalidega leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohus leiab, et võlgniku pankrot tuleb jätta väljakuulutamata vaatamata tema maksejõuetusele PankrS § 29 lg 1 alusel. Võlgniku vara ei piisa pankrotikulude katteks. Võlgniku äritegevus on lõppenud ja nõuete rahuldamiseks ei ole võlgnikul vara.
2-08-29554 PankrS § 130 lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu käesoleva seaduse § 29 lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Pankrotiseaduse § 130 lg 4 kohaselt kuulub võlgnik likvideerimisele ajutine halduri poolt kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutine haldur taotles tasuks määrata 8750,00 kr, millele võlgnik vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile. Samuti leiab kohus, et vajalike kulutuste katteks tuleb määrata 2475,00 kr. Arvestades seda, et võlgnikul vara puudub, siis vastavalt justiitsministri 18.12.2003.a. määrusega nr 71 kinnitatud pankrotihalduri ja ajutise halduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord § 2 lg 8, tuleb halduritasu välja maksta riigi vahenditest. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Määrata OÜ XX dokumentide hoidjaks juhatuse liige Ahto Korju.
/allkiri/ Hannes Olev kohtunik
Ärakiri õige
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.