2-08-55885
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Hallas
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. oktoober 2008. a Pärnu, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-08-55885
Tsiviilasi
OÜ Plekk-Korstnad hagi OÜ K2U KV vastu võla 50 722 krooni ja viivise 30 673 kr nõudes. Hageja: OÜ Plekk-Korstnad, registrikood 11288754, asukoht: Reola küla, Ülenurme vald, Tartu maakond 61701;
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja: OÜ K2U KV, registrikood 10968688, asukoht Nooda tn 19, Papsaare küla, Audru vald, Pärnu maakond 80041.
Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, § 101 lg.1 p.1,6, TsMS § 162 lg.1, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2
1 (2)
2-08-55885 arveldusarvele nr 10220062284016 SEB Pangas. Kohtuotsus saata peale jõustumist riigilõivu Raamatupidamiskeskusele, Lai tn 11/13 Tartu.
tagastamise
osas
täitmiseks
Kohtute
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, s.h. vastus hagile. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtule saabus 28.08.2008.a OÜ Plekk-Korstnad hagiavaldus, milles hageja palub kostjalt, OÜ-lt K2U KV välja mõista hageja kasuks perioodil 18.03.2008-02.05.2008.a esitatud arvete nr 137, 139 ja 143 alusel kostjale müüdud kauba eest võlgnevuse summas 50 722.00 krooni, arvete õigeaegselt tasumata jätmiselt viivise hagi esitamise seisuga summas 30 673 krooni ning jätta hageja menetluskulud, s.o. riigilõiv 4750 kr ja kohtuväline posti-ja sidekulu summas 39.40 krooni kostja kanda. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning määras hagile vastamise tähtajaks 14 päeva arvates hagimaterjalide kättesaamisest. Hagimaterjalid on kostjale edastamiseks allkirja vastu kätte antud 04.09.2008.a. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel, sest kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Samuti on hagejal õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1, § 173 lg.1, § 174’ tuleb menetluskulud jätta kostja OÜ K2U KV kanda ja välja mõista kostjalt hageja kasuks põhjendatud ning tõendatud menetluskuluna: riigilõiv vastavalt TsMS § 133 lg.2 arvutatavale hagi hinnale põhinõude suuruse järgi kindlas määras (Riigilõivuseaduse § 56 lg.1 ja lisa 1), s.o. riigilõiv summas 3000 krooni ning postikulu summas 39.40 krooni. Hageja poolt ekslikult enamtasutud riigilõivu summas 1750 krooni ei saa välja mõista kostjalt hageja kasuks, vaid see kuulub TsMS § 150 lg.1 p. 1 alusel hagejale tagastamisele riigituludest.
Ingrid Hallas Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.