Tsiviilasi nr 2-07-40972
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
08. september 2008 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-40972
Tsiviilasi
OÜ XX (pankrotis) hagi S.T.i Advokaadibüroo OÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ Gorban Narave (pankrotis) pankrotimenetluses
Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ XX (pankrotis) (registrikood xxx); Hageja esindaja pankrotihaldur Tarmo Villman (PK 7, Kiviõli 43101); Kostja S.T Advokaadibüroo OÜ (registrikood xxx, xxx).
Kohtuistungi toimumise aeg
04. september 2008
Istungil osalenud isikud
Kostja esindaja vandeadvokaadi vanemabi Segei Tšurkin
Jätta OÜ XX (pankrotis) hagi S.T.i Advokaadibüroo OÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ Gorban Narave (pankrotis) pankrotimenetluses läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Hageja võib 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse kättetoimetamisest taotleda, et kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Menetluse taastamise avalduselt tuleb hagejal tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele SEB Pangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile 3100057358. Määruse peale võib kostja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Tsiviilasi nr 2-07-40972
Harju Maakohtu menetluses on OÜ XX (pankrotis) hagi S.T.i Advokaadibüroo OÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ Gorban Narave (pankrotis) pankrotimenetluses. Antud asjas oli määratud istung 04.09.2008 kell 10.00. Hageja esindaja on 29.05.2008 elektronkirjas kohtule kinnitanud, et on teadlik istungi toimumise ajast. Hageja 04.09.2008 toimunud istungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjustest. Kostja taotles hagi läbi vaatamata jätmist.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 409 § lg 1 p 1 järgi, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Asjas oli määratud kohtuistung 04.09.2008 kell 10.00. Istungi toimumise aeg on hagejale teatavaks tehtud. Hageja ei ole istungile ilmunud. Ilmumata jätmise seaduslike takistuste olemasolust ei ole hageja kohtule teatanud. Istungil osalenud kostja esindaja taotles hagi läbi vaatamata jätmist. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 412 lg 3 järgi võib hageja 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse kättetoimetamisest taotleda, et kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. TsMS 142 lg 1 järgi tuleb hagejal menetluse taastamise avalduselt tasuda kautsjon, mis sama paragrahvi 2. lõike järgi vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
Hannes Olev kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.