2-07-27751
Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Hallas sekretäri Kaidi Kanarbiku juuresolekul
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. august 2008. a Pärnu
Tsiviilasja number
2-07-27751
Tsiviilasi
AS EMT hagi R L vastu põhinõudes 1175,39 krooni ja viivistenõudes 1174,39 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asuk. Valge 16, Tallinn, lepinguline esindaja Katrin Verma Kostja: R L,
Istungi toimumise aeg
19. august 2008.a avalik kohtuistung
Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.2 § , § 94, § 113 lg.1, 208 lg.1, TsMS § 162 lg 1, § 173, § 407, § 415, § 422
Rahuldada AS EMT hagi R L vastu. Välja mõista R L põhinõue summas (1175,39) üks tuhat ükssada seitsekümmend viis krooni ja 39 senti ja viivis summas (1174,39 üks tuhat ükssada seitsekümmend neli krooni ja 39 senti AS EMT kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Toimetada kohtuotsus kostja R L kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses R L kanda. Välja mõista R L riigilõiv (250) kakssada viiskümmend krooni AS EMT kasuks. Välja mõista R L menetlusdokumentide avaldamiselt väljaandes Ametlikud Teadaanded tasutud riigilõiv summas (100) ükssada krooni AS EMT kasuks. Välja mõista R L õigusabikulud (471.36) nelisada seitsekümmend üks krooni ja 36 senti AS EMT kasuks. Menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi kättesaamisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord 1 (2)
2-07-27751 Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Sisulised asjaolud Hageja AS EMT ning kostja R L sõlmisid 11.03.1997.a. liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arved kokku summas 1443.20 krooni. Hagiavalduse seisuga on kostja põhivõlg 1175.39 krooni. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 18.07.2007. Kostja on olnud viivituses 3537 päeva, kostja viivisevõlg hageja ees on 20 797.56 krooni. Tulenevalt sellest, et viivis ületab põhivõla on hageja huvitatud viivisest põhivõlast väiksemas ulatuses 1174.39 krooni. Kokku võlgneb kostja hagejale 2349.78 krooni. Menetluse käik Kohtuistungile ei ilmunud keegi. Hagejalt taotlus vaadata hagi läbi tema kohalolekuta ning juhul kui kostja istungile ei ilmu lahendada asi tagaseljaotsusega. Kostjale on kohtukutse väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 03.04.2008.a kättetoimetatud, ning hoiatatud, et mitteilmumisel võidakse asi lahendada tema kohalolekuta või teha tagaseljaotsus. Kostja mitteilmumise mõjuvatest põhjustest kohtule teatanud ei ole. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel, sest kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Samuti on hagejal õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Kohtukulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1, § 173 lg.1 tuleb menetluskulud jätta kostja R L kanda ja välja mõista temalt kohtukuluna riigilõiv summas 250 krooni ning menetlusdokumendi edastamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded tasutud riigilõivu summas 100 krooni. TsMS § 175 lg.1 alusel, tuleb põhjendatud ja vajaliku kohtukuluna kostjalt välja mõista hageja kasuks hageja kantud õigusabikulud summas 471.36 krooni, mis jääb alla Vabariigi Valitsuse 15.12.2005.a määrusega nr. 306 kehtestatud lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäära.
Ingrid Hallas Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.