2-07-26353
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunikuabi
Sirje Biin
Määruse tegemise aeg ja koht
15.08.2008, Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-26353 NKavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Marlen Šarton (Aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur, XXX) Kostja: NK(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: Marko Jaani (Bene Est Law Office OÜ, XXX)
Menetlustoiming
menetluskulude kindlaksmääramine
2-07-26353 sissenõudmise piirmäärad. Tsiviilasja hinna (s.o põhinõude suurus) 1963,81 krooni korral on sissenõutava kulu piirmääraks 2500 krooni. Hageja peab ka nimetatud summat ebamõistlikult suureks, kuna see on suurem, kui hagi aluseks oleva nõude põhisumma. Hageja palub kohtul TsMS § 162 lg 4 kohaselt jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kohtunikuabi peab põhjendatuks ja vajalikuks välja mõista hagejalt kostja menetluskulud 2500 krooni suuruses summas. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvi 175 lõike 3 kohaselt kehtestab lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad Vabariigi Valitsus. Vabariigi Valitsuse 15. detsembri 2005. a määrus nr 306 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ paragrahvi 1 lõike 1 kohaselt on tsiviilasja, mille hind on kuni 5000 krooni, teiselt menetlusosaliselt sissenõudmise piirmääraks 2500 krooni. Ülalnimetatud Vabariigi Valitsuse määruse alusel on põhjendatud NK menetluskulude kindlaksmääramise avalduses esitatud esindajakulude vähendamisele 2500 kroonini. Kohtunikuabi ei saa rahuldada hageja palvet jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kuna menetluskulude jaotus on määratud 19.11.2007 kohtumäärusega. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude jaotuse kohta 19.11.2007 tehtud kohtumääruse peale ei ole edasi kaevatud. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.