Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
19. november 2007. a, Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-07-26353
Tsiviilasi
AS hagi NKvastu võlgnevuse 1963.81 krooni ja viiviste 1962.81 krooni väljamõistmise nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja
Menetlustoiming
nende Hageja: AS (reg.kood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja M Š Kostja: NK(ik XXX, elukoht XXX), esindaja MJ Menetluskulude väljamõistmise otsustamine
Hagimenetluse kulud jätta hageja AS kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 02.11.2007. a määrusega lõpetas kohus tsiviilasjas nr 2-07-26353 menetluse, kuna hageja loobus kostja vastu esitatud hagist. 14.11.2007. a esitas kostja esindaja kohtule taotluse esitada menetluskulude rahalise kindlaksmääramise aluseks olev menetluskulude jaotus poolte vahel, kus menetluskulud jäävad täies ulatuses AS kanda. Kostja on seisukohal, et kohus ei võtnud 02.11.2007. a määruses seisukohta kostja kohtukulude suhtes. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku TsMS § 448 lg 1 p 3 alusel asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui kohus ei lahendanud kohtukulude jaotamist. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas lg 1 tuleb
hüvitatava summa kindlakstegemiseks esitada avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada, kuna kohus lõpetas 02.11.2007. a määrusega käesolevas tsiviilasjas menetluse ja menetluskulude jaotus jäi menetluse lõpetamise määrusega lahendamata. Samuti ei esine menetluskulude väljamõistmist välistavaid asjaolusid. Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.