lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-15164/4

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 14.08.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-15164/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.08.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1466
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-15164

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

14. august 2008, Tallinn Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-15164

Tsiviilasi

osaühingu XX (likvideerimisel) väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

avalduse esitaja-võlgnik: OÜ XX (likvideerimisel, registrikood xxx, juriidiline aadress xxx võlgniku seaduslik esindaja, juhatuse liikmest likvideerija: Katrin Mei (isikukood xxx, xxx ajutine pankrotihaldur Arvo Rodi (OÜ Arvo Rodi Õigusbüroo, Kehra mnt 6 Kose 75101, e-posti aadress: [email protected]).

esindajad

avaldus

pankroti

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada osaühingu XX (likvideerimisel, registrikood xxx, xxxx) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
2.Ajutisel halduril Arvo Rodi’l likvideerida osaühing XX (likvideerimisel, registrikood xxx) kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist.
3.Määrata dokumentide hoidjaks osaühingu XX juhatuse liikmest likvideerija Katrin Mei (isikukood xxx, xxx

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.
Tunnustada ajutise halduri tasu nõuet summas 9 450 krooni, millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud ja mis ei sisalda sotsiaalmaksu ning ajutise halduri bürookulude nõuet summas 2 300 krooni. Tunnustatud nõuetest maksta välja riigi arvelt ajutise halduri kulud summas 2 300 krooni OÜ Arvo Rodi Õigusbüroo arvelduskontole nr 221010843887 Hansapangas. Riigi arvelt väljamakstava ajutise halduri tasust summas 4 400 krooni (ei sisalda sotsiaalmaksu) kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud. Tasu tuleb kanda Arvo Rodi arvelduskontole nr 1102458096 Hansapangas.
5.Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

2-08-15164

6.Kohtumäärus saata menetlusosalistele, Harju Maakohtu registriosakonnale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebe kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 22.04.2008 esitas OÜ XX (likvideerimisel) Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Harju Maakohtu 30.04.2008 määrusega on kohus algatanud OÜ XX (likvideerimisel) pankrotimenetluse ning nimetanud ajutiseks halduriks Arvo Rodi. Ajutine haldur on 26.05.2008 esitanud kohtule ajutise halduri aruande ning kohus on pankrotiavaldust arutanud 26.05.2008 kohtuistungil. OÜ XX (likvideerimisel) põhitegevuseks olid ehitustööd alltöövõtu korras Norra ehitusfirmadele. Osakapital on 40 000 krooni, praegune ainuosanik on Katrin Mei. Juhatuse liikmed on Katrin Mei ja Janno Mei. Ettevõtte majandustegevus on lõpetatud aprillis 2007, sellega seoses halduri teatel võlgnik oma juriidilisel aadressil xxxx enam ei tegutse. Seisuga 31.10.2007 on töölepingud lõpetatud kõigi töötajatega. 01.02.2008 alustati likvideerimismenetlust, likvideerijaks määrati juhatuse liige Katrin Mei. Võlgnik on esitanud ajutisele haldurile 2007.aasta aastaruande, likvideerimise algbilansi ja bilansi seisuga 30.04.2008. Andmed vara kohta: Käibevara – raha pangakontodel ja kassas puudub, nõuded ostjate vastu bilansi kohaselt puuduvad. Materiaalne põhivara on bilansi järgi arvel liisitud pakiauto Fiat Ducato peale pandud tagavaraosad summas 2072.28 krooni, mis on amortiseerimata. Selgituseks haldur: võlgnikul oli töö tegemiseks liisitud AS’ilt Nordea Finance Estonia 2 autot FIAT DUCATO reg. nr 540 MEH ja VOLKSWAGEN PHAETON 4 MOTION reg. nr 130 MEI. Norra toll arestis autod põhjendusega, et need on kandmata Norra registrisse. Liisingufirma lõpetas autode liisingulepingud 11.03.2008.a. Bilansi aktiva poolel on järgmised ettemaksud: - kindlustus 486 krooni - käibemaks 2 974 krooni ( Maksu- ja Tolliameti andmetel) Seega kuigi võlgniku varad moodustavad formaalselt kokku summa 5 533 krooni, ei ole need likviidsed. Andmed kohustuste kohta: Võlakohustusteks on maksuvõlad, hankijatele tasumata arved ja võlad juhatuse liikmetele ning aruandvatele isikutele. Ajutine haldur on tuvastanud ajutises pankrotimenetluses, et sissenõutavaks muutunud kohustusi on võlgnikul kogusummas 398 439.20 krooni, s.h :
1.maksuvõlad on 12.05.2008.a. seisuga Maksu- ja Tolliameti andmetel 107 110.- krooni,

2-08-15164 (sellest põhivõlg 97 494.- krooni ja intressid 9 616.- krooni);

2.võlad hankijatele summas 27 274.98 krooni, s.h: Nordea Finance Estonia AS 27 236.33 EMT 38.65
3.võlad juhatuse liikmetele ja aruandvatele isikutele 264 005.75 krooni, s.h: Katrin Mei - laen ja võlgnevus aruandvale isikule - 226 593.26 Janno Mei - laen ja võlgnevus aruandvale isikule - 37 412.49
4.muud võlad - pangakontode kreeditsaldod 48.47 krooni Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse põhjuste kohta Ettevõtte põhitegevus seisnes ehitustööde tegemises Norras alates 2004. aastast. Veel 2007. aastal oli realiseerimise maht 2 133 135 krooni. 02.10.2007 arestis Norra toll kaks liisitud tööautot, mis muutis edasise tegevuse võimatuks ja majandustegevus lõpetati. Arestitud autode vabastamiseks tuli pöörduda Norra advokaatide poole, õigusabile on kulutatud 109 865 krooni. Lootes autode kiiret vabastamist arestist ja töö jätkamist maksis võlgnik edasi ka liisingumakseid kuni 2008. aasta veebruarini. Kuna ettevõttel rahalisi vahendeid ei jätkunud, siis kandsid viimased kulutused juhatuse liikmed oma rahalistest vahenditest. Veebruaris 2008 selgus, et autosid ei ole võimalik kätte saada ilma kohtuprotsessita. Kuna töö oli lõppenud ja uuesti alustamist ei olnud niipea ette näha, siis alustati 01.02.2008 likvideerimismenetlust. Maksejõuetuse põhjuseks on majandustegevuse seiskumine arusaamatuste tõttu Norra tolliga. Võlgniku selgituse kohaselt oli ta esitanud 2005. aastal Eesti autode kasutamise kohta järelepärimise Norra politseile. Väidetavalt Norra politsei olevat autode kasutamist Norras lubanud, juhul kui neid kasutavad Eesti töömehed. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnikul puudub vara ning rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Autode arestimist Norra tolli poolt ei osanud võlgnik ette näha, kuna ta oli enda väitel Eesti autode kasutamise kohta teinud järelpärimise Norra politseile. Pankrotimenetluse eelsel perioodil tehtud väljamaksed olid peamiselt seotud autode arestist vabastamiseks ja liisingute jätkamisele, et taastada majandustegevus. Tehtud tehingute ja maksete osas ei näe ajutine haldur tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalust. Ajutise halduri ettepanek on tuleks pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Ajutine haldur palub välja mõista ajutise halduri tasu riigi vahenditest summas 9 450 krooni ja oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalikud kulutused summas 2 300 krooni. Riigivahenditest hüvitamisel palub haldur maksta 100% kulutuste osa ning vähendada vastavalt tasu osa.

Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

2-08-15164 pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. PankrS § 29 lg 4 kohaselt kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 sätestatud alusel, on ajutine haldur kohustatud esitama avalduse töötukassale võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. PankrS § 130 lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 pankrotihalduri ja ajutise halduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord § 2 lg 8 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest, kui võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetlus lõpeb raugemisega pankrotti välja kuulutamata, kusjuures tasu ja hüvitatavad kulud kokku ei või olla suuremad kui 6 700 krooni. Antud tasust kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks. Kohus leiab, et OÜ XX (likvideerimisel) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. OÜ XX (likvideerimisel) pankrot tuleb jätta väljakuulutamata vaatamata tema maksejõuetusele PankrS § 29 lg 1 alusel. Võlgnikul puudub likviidne vara, seega ei piisa vara nõuete rahuldamiseks ega ka pankrotikulude katteks. Võlgnikul on kohustusi kokku summas 398 439.20 krooni. Majandustegevus on lõppenud, tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused puuduvad. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Arvo Rodi palub välja mõista ajutise halduri tasu riigi vahenditest summas 9 450 krooni ja ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud vajalikud kulutused summas 2 300 krooni. Riigivahenditest hüvitamisel palub haldur maksta 100% kulutuste osa ning vähendada vastavalt tasu osa. Kohus leiab, et taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile. Kuna võlgnikul vara, millest tasuda ajutise halduri tasu ja kulud, puudub, leiab kohus, et ajutise halduri tasu ja ajutise halduri kulude nõuet tuleb tunnustada. Tulenevalt justiitsministri 18.12.2003. a määrusest nr 71 ,,Pankrotihalduri ja ajutise halduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord’’ §-ist 2 lg 8 võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest, kui võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetlus lõpeb raugemisega pankrotti välja kuulutamata,

2-08-15164 kusjuures tasu ja hüvitatavad kulud kokku ei või olla suuremad kui 6 700 Eesti krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, v. a sotsiaalmaks). Antud pankrotimenetluses on ajutise halduri tasu võimalik välja mõista riigi vahenditest Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 §-is 2 lg 8 näidatud ulatuses. Kohus leiab, et tunnustatud nõuetest tuleb maksta välja riigi arvelt ajutise halduri kulud summas 2 300 krooni OÜ Arvo Rodi Õigusbüroo arvelduskontole nr 221010843887 Hansapangas ja tasust summas 4 400 krooni (ei sisalda sotsiaalmaksu) kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud. Tasu tuleb kanda Arvo Rodi arvelduskontole nr 1102458096 Hansapangas. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. OÜ XX (likvideerimisel) dokumentatsioon tuleb anda hoiule võlgniku juhatuse liikmest likvideerijale Katrin Mei’le (isikukood xxx, kell elukoht rahvastikuregistri andmetel alates 09.05.2008 on: xxxx

Hannes Olev Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja