Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-07-22759

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Aivar Pellja

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-07-22759

Tsiviilasi

AS X avaldus K. T. menetluskulude kindlaksmääramiseks menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine Hageja: AS X, registrikood xxxxxxxx, asukoht x Esindaja: K V Kostja: K. T. , isikukood xxxxxxxxxxx; viimane teadaolev elukoht x

Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Välja mõista K. T. AS X kasuks menetluskulu 1371,18 krooni (üks tuhat kolmsada seitsekümmend üks krooni 18 senti). Määrus jõustub kättetoimetamisega ja alates jõustumisest kuni täitmiseni tuleb K. T. tasuda menetluskulult viivist VÕS-s § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Toimetada käesolev määrus kostjale kätte resolutsiooni avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. .

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

AS X esitas kohtule 20.07.2008.a. avalduse kostja menetluskulude kindlaksmääramiseks. Hageja poolt kantud menetluskulud on riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 721,18 krooni ning ametlikus väljaandes Ametlikud teadaanded kohtuteate avaldamise kulu 400 krooni. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED 08.01.2008.a. otsusega rahuldati AS X hagi K. T. vastu ja K. T. mõisteti AS X kasuks välja 3595,14 krooni. Kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulud K. T. kanda. Kohtuotsus

jõustus 10.03.2008. a. Kohus on andnud kostjale tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 10 päeva jooksul alates kostjale avalduse kättetoimetamisest, selgitades samas, et nimetatud tähtaja jooksul ( 90-91). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus ja vastuväidete esitamise õigusest on kostjale teatavaks tehtud menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamisena 28.07.2008.a. (tl 92). Seega on kostja teadlik ka vastuväidete esitamise õigusest. Kostja ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. Hageja poolt kantud menetluskulud on riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 721,18 krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded kohtuteate avaldamise kulu 400 krooni. lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Vastavalt lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostja kanda, kuna kostja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjalt K. T. välja mõista AS X kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 250 krooni, hageja esindaja kulu summas 721,18 krooni ning väljaandes Ametlikud Teadaanded kohtuteate avaldamise kulu 400 krooni, kokku seega menetluskulu summas 1371,19 krooni. Kostjal tuleb alates määruse jõustumisest, so menetlusosalistele kättetoimetamisest, kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist lg 1 ettenähtud ulatuses. Kuivõrd kõik asjas vajalikud menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel, tuleb seda teha ka käesoleva määruse puhul.