Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tsiviilasi nr. 2-08-2862

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Aare Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-08-2862

Tsiviilasi

OÜ X avaldus T. R. ja K. R. menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

Hageja avaldus menetluskulude avaldusest loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ X (reg.kood xxxxxxxx; asuk. X) Kostjad: T. R. eluk.X)

( isikukood xxxxxxxxxxx;

K. R. ( isikukood xxxxxxxxxxx; eluk. X )

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS §428 lg.1 p.3, §429 ja §§463-466 ja §661, kohus määras: Lõpetada menetlus OÜ X avalduses T. R. ja K. R. vastu menetluskulude kindlaksmääramise nõudes tsiviilasjas nr 2-08-2862, kuna hageja loobus nõude.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

Hageja taotlus Kohtule on laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostjate vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostjate poolt menetluskulude tasumisega. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja esindaja loobub menetluskulude väljamõistmise nõudest kostjate vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Avalduse motiivide kohaselt on kostjad tasunud menetluskulud. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Avaldusest loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta. TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Avaldaja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust avaldusest loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.