Kohtulahend

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-8969 24.04.2007 tehtud kohtumäärusega võttis Harju Maakohus vastu hagist loobumise, lõpetas tsiviilasja menetluse ja jättis kohtukulud poolte kanda. 25.09.2007

2-06-8969 kohtumäärusega tühistas Tallinna Ringkonnakohus Harju Maakohtu 24.04.2007 määruse osas, millega jäeti menetluskulud poolte kanda, tegi tühistatud osas uue määruse, millega jäeti menetluskulud VGÜ kanda. Nimetatud kohtumäärus jõustus 02.10.2007. 31.10.2007 esitas OP avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud esindaja teenused (juriidilised konsultatsioonid, kirjade, hagi erikaebuste koostamine, dokumentide, kohtu määruste tõlkimine) 20750 krooni, postikulud 62,40 krooni, riigilõivu tasumise kulud 574 krooni (206+200+102,50+66 krooni) ja tõlgi teenused 531 krooni. Avaldaja palub tunnistada menetluskuludeks tema poolt antud asjas kantud kulud summas 21917,40 krooni ja välja mõista need täies ulatuses kostjalt. Kostja likvideerijalele edastatakse avaldus, OÜD 09.10.2007 arve 09/10 koopia, OÜD kviitungi nr.02/01 ja 18/04 koopiad, panga väljatrükkide koopiad (5 koopiat), AAOÜ kassa sissetuleku orderi koopia, AAOÜ dokumenditõlke tellimiskirja koopia ja töövõimetuslehe koopia. Avaldus koos lisadega on kostja esindajatele kätte toimetatud 16.02.2008. 06.03.2008 esitas kostja esindaja vastuväite menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Kostja on vastuväites märkinud, et hageja poolt kohtule esitatud kulutuste (esindaja teenustele) summa on alusetult ülesuurendatud. Hageja ei ole üheski kohtule esitatud dokumendis märkinud, et tal on esindaja, seega OÜ D teenused ei olnud midagi muud kui konsultatsioonid ja dokumentide koostamine. Kostja on seisukohal, et antud asja töömahu järgi ei või kulutused esindaja teenustele olla mitte rohkem kui 5000 krooni. 21.05.2008 on kostja vastuväide edastatud hagejale. OP on vastuväite kätte saanud 13.06.2008. Menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv on menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma. Asja läbivaatamise kulud on muu hulgas ka tõlgikulud. Kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Kohtunikuabi asub seisukohale, et hageja poolt esindaja teenustena näidatud kulude korral on tegemist nõustaja kulude hüvitamise nõudega TsMS § 175 mõttes. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise nõustaja kulud, mõistab kohus nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vabariigi Valitsuse 15.12.2005 määrusega nr 306 “Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad” võib tsiviilasjas hagihinnaga kuni 15000 krooni teistelt menetlusosalistelt nõuda sisse lepingulise esindaja kulusid mitte üle 5000 krooni. OP esitas 13.04.2006 hagi VGÜ vastu dokumentaalse tõendi väljanõudmiseks. Mittevaralise nõude puhul eeldatakse, et hagihind on 15000 krooni. Seega hageja poolt nõutavad õigusabikulud summas 20750 krooni ületavad ülalnimetatud piirmäära. Kostjalt tuleb sisse nõuda teise menetlusosalise nõustaja kulud summas 5000,00 krooni.

Avaldaja (hageja) on postikuludena märkinud 62,40 krooni. Posti- ja sidekulude tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et need kulud on kantud. Kostjalt tuleb sisse nõuda hageja postikulud summas 62,40 krooni. Avaldaja (hageja) poolt nõutav riigilõivu tasumise kulu on 574 krooni. Tegelikult on hageja

2-06-8969 antud ts asjas tasunud riigilõivu järgmiselt: 12.04.2006 hagiavalduse esitamisel 200 krooni; 07.07.2006 määruskaebuse esitamisel 200 krooni; 25.05.2007 määruskaebuse esitamisel 100 krooni ja täiendavalt 09.07.2007 sama määruskaebuse esitamisel 100 krooni. Kohtunikuabi asub seisukohale, et kostjalt tuleb sisse nõuda hageja poolt tasutud riigilõiv summas 600,00 krooni. Kohtunikuabi nõustub hageja poolt esitatud tõlgitasu maksmisega summas 531,00 krooni AAtõlkebüroo 10.juuli 2006 tellimiskirja põhjal koostatud arve alusel. Dokumendi tõlkijale makstakse tasu tõlkelehekülje eest Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud ulatuses. Kostjalt tuleb sisse nõuda hageja poolt kantud tõlgitasu summas 531,00 krooni. Eelnevast lähtudes nõutakse kostjalt sisse menetluskulud summas 6193,40 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 132, § 138 lg 1 ja lg 2, § 139 lg 1, § 143 p 1, § 144 p 1, § 174, § 175, § 176, § 177, § 178, § 466, § 478, VÕS § 113 lg 1.

Liivi Suursoo kohtunikuabi Sekretär - telefon 6200413; elektronpost: [email protected]. Kohtumaja asukoht Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.