Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

2-07-31469 saatnud kostjale 17.04.2007 teatise võla tasumiseks - tl.1) ei ole kostja võlgnevust summas 527 krooni tasunud. Liikluskindlustuse seaduse § 18 lg 5 kohaselt kindlustusmaksete teostamisega viivitamisel kohustub kostja tasuma Salva Kindlustuse AS-le 0,1% viivist päevas kogu maksmata summa eest. Kostja on olnud viivituses alates 11.02.2007 (255 päeva). Seega on Salva Kindlustuse AS-i viivise nõue 134,40 krooni [(527 x 0,1%) x 255]. Kokku on hageja nõue 661,40 (kuussada kuuskümmend üks krooni ja nelikümmend senti) krooni. Oma 18.01.2008 vastuses hagiavaldusele (tl 34) kostja hagiga ei nõustu, kuna peale tehnoülevaatust 21.12.2006.a ei ole tema sõiduk kordagi liikunud, sest sõiduk ei läbinud ülevaatust. Samuti leiab kostja, et menetlus tuleks lõpetada, kuna temani ei ole jõudnud 17.04.2007 hageja poolt saadetud ei poliis ega teatis. Kostja on seisukohal, et tegemist on väljapressimisega ja tema ei soovi kompromissi. Menetluse käik Arvamuses kostja vastuse kohta (tl. 41) selgitab hageja, et Lepingu (tl 23) punktist 2.1 nähtub, et kindlustusvõtja on soovinud poliiside väljastamist ilma kindlustusvõtja eelneva sellekohase taotluse esitamiseta 5 päeva enne eelneva poliisi kehtivuse lõppemist (nn JAH-leping). Nimetatud asjaolu on kostja kinnitanud oma allkirjaga tavalepingul. Tavalepingu alusel on kostjale väljastatud kokku 7 poliisi (tl 55). Viimase, lepingu alusel 06.02.2007.a välja antud poliisi eest nr SMK31245144 ei ole kostja tasunud. Hageja väitel on hageja saatnud kostjale poliisi, arve ning teatise kostja poolt lepingus märgitud aadressile ja seega on hagejal alust arvata, et kostja väide, et tema pole poliisi ega teatist kätte saanud, on paljasõnaline ja tõendamata. Hageja rõhutab ka, et LKkindlS § 19 lg 2 muudetakse leping kindlustusvõtja taotlusel maksevabaks alates kindlustusandja ja kindlustusvõtja vahel kokkulepitud päevast. Lepingut ei saa muuta maksevabaks tagasiulatuvalt. Hageja jääb oma hagiavalduses märgitud summa juurde.

2-07-31469 Võlaõigusseaduse § 76 lg.1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Kostja on poolte vahelise 09.08.2005.a Liikluskindlustuse tavalepinguga võtnud endale kohustuse tasuda tähtaegselt kindlustusmakseid temale väljastatud kindlustuspoliiside eest ning tasumisega viivitamisel korral viivist 0,1 % tasumata summast iga tasumisega viivitatud päeva eest. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 100 sätestab, et kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. Antud asjas on kostja oma lepingulist kohustust rikkunud, jättes tasumata liikluskindlustuse poliisi kehtivusega 14.02.2007.a -13-05.2007.a, maksetähtajaga 11.02.2002.a. Võlaõigusseaduse (VÕS) §-st 101 lg 1 p 1 tuleneb Salva Kindlustuse AS-i õigus nõuda kohustuse rikkumise korral kohustuse täitmist, mis käesolevas asjas on 527 krooni. Võlg hageja poolt nimetatud summas on tõendatud Poliisiga nr SMK31245144 (tl 24). Antud juhul on tegemist nn JAH-lepinguga, mille pikendamine toimub automaatselt, ilma kindlustusvõtja eelneva taotluseta, see on sätestatud ka Liikluskindlustuse tavalepingu nr S156258805/5 punktis 2.1., millele kostja on samas ka eraldi allkirja andnud ja pidi seega antud tingimusest teadlik olema. Kohus leiab, et on õige hageja väide selle kohta, et kostjaga sõlmitud tavalepingu alusel väljastatud poliisid kehtivad ka ilma kostjapoolse kinnituse või pikendamise avalduseta. Vastavalt LKindlS § 18 lg 2 on juhul, kui poliisi kehtimise aeg lõpeb, kuid sõiduki kohta ei ole uut poliisi väljastatud ega taotletud lepingu maksevabaks muutmist, kindlustusvõtjal kindlustusmaksete tasumise kohustus kuni lepingu lõppemise või maksevabaks muutumiseni. Kuna kostja ei ole väitnud ega tõendanud, et ta oleks taotlenud lepingu lõpetamist või lepingu maksevabaks muutmist, siis kehtis kindlustusmaksete tasumise kohustus igal juhul. VÕS § 101 lg l p 6 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral on õigus nõuda viivist. Sellest tulenevalt on põhjendatud ka hageja viivise nõue. Kohus nõustub hageja seisukohaga, et kindlustusvõtja soovi korral liikluskindlustuse tavalepingu maksevabaks muutmiseks või lõpetamiseks oleks pidanud kostja pöörduma vastava taotlusega õigeaegselt hageja poole. Kohtukulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest- TsMS § 174 lg.1. Rein Pokk Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.