Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
9. juuli 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-07-51823
Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi V. L. vastu võla ja kõrvalkulude nõudes summas 95 200.80 krooni ja kahju hüvitamise nõudes summas 42 799.20 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood xxxxxxxx, asuk. Rxxxxx xx, Txxx, lepinguline esindaja R. R. Kostja V. L, isikukood xxxxxxx, eluk. Vxxxxx xx xx-x, Pxxx linn
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi V. L. vastu. Välja mõista V. L. tagastamata krediidisumma 69 851 (kuuskümmend üheksa tuhat kaheksasada viiskümmend üks) krooni ja 46 (nelikümmend kuus) senti, intress 8077 (kaheksa tuhat seitsekümmend seitse) krooni ja 3 (kolm) senti, viivis 2302 (kaks tuhat kolmsada kaks) krooni ja 2 (kaks) senti, leppetrahv 13 970 (kolmteist tuhat üheksasada seitsekümmend) krooni ja 29 (kakskümmend üheksa) senti, võla sissenõudmisega seotud kulud 1000 (üks tuhat) krooni ning kahjuhüvitis 42 799 (nelikümmend kaks tuhat seitsesada üheksakümmend üheksa) krooni ja 20 (kakskümmend) senti senti Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Jätta menetluskulud täies ulatuses V. L. kanda.
Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord
Kohtu seisukoht
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Tsiviilasi nr 2-07-51823
Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid ema M. L. kaudu edasiandmisega kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel, lisaks lepinguga kokkulepitud intressi, võla sissenõudmisega seotud kulutusi, VÕS § 158 lg 1 alusel leppetrahvi ja VÕS § 115 lg.1, § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2 ja 4 alusel kahjuhüvitist. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt tagastamata krediidisumma 69 851.46 krooni, intress 8077.03 krooni, viivis 2302.02 krooni, leppetrahv 13 970.29 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulud 1000 krooni ning lepingu rikkumisest tulenev kahjuhüvitis 42 799.20 krooni, kõik kokku summas 138 000.00 krooni Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
Toomas Talviste Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.