Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Võlausaldaja nimetus

xxx osaühing xxx aktsiaselts xxx aktsiaselts xxx aktsiaselts xxx osaühing Kokku

30% tunnustatud nõude summast 4 655 krooni 548 krooni 2 573 krooni 33 000 krooni 25 567 krooni 66 343 krooni

2-07-40608

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

I Asjaolud 02.10.2007 esitas osaühing (edaspidi OÜ) xxx juhatuse liige Harju Maakohtule võlgniku avalduse pankroti väljakuulutamiseks, Harju Maakohtu 10.10.2007 määrusega algatas kohus võlgniku pankrotimenetluse ja määranud ajutiseks pankrotihalduriks Indrek Lepsoo. 09.11.2007 tasus aktsiaselts (edaspidi AS) xxx kohtu deposiiti raha võlgniku pankrotimenetluse kulude katteks 25 000 krooni. OÜ xxx pankrot on välja kuulutatud Harju Maakohtu 21.11.2007 otsusega.

OÜ xxx (pankrotis) pankrotimenetluses kompromissotsuse vastuvõtmise ajaks moodustasid tunnustatud nõuded kokku summa 221 142.10 krooni. Võlausaldajate üldkoosolek toimus Tallinnas, 12.05.2008. Teade üldkoosoleku toimumise (kompromissotsuse tegemise) kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.04.2008. Koosolekust võtsid osa pankrotihaldur Indrek Lepsoo; võlgniku OÜ xxx (pankrotis) juhatuse liige S.P.; OÜ xxx (pankrotis) võlausaldajad OÜ xxx, keda esindas T.M.; AS xxx, keda esindas U.A.; AS Ühisteenused, keda esindas Ulvi Alev; OÜ BaltEst Ehitus Grupp, keda esindas Sven Palla ja AS xxx, keda esindas K.K.. Koosolekust osavõtvad võlausaldajad registreeris ning osalejate esindusõigust kontrollis pankrotihaldur Indrek Lepsoo. Võlgnik tegi võlausaldajatele ettepaneku pankrotimenetluses kompromissi sõlmimiseks alljärgnevatel tingimustel:

2-07-40608 1) OÜ xxx (pankrotis) tasub hiljemalt 5 tööpäeva jooksul pärast kohtu poolt kompromissotsuse kinnitamist võlausaldajatele kokku 30 % tunnustatud nõuetest, s.o 66 343 (kuuskümmend kuus tuhat kolmsada nelikümmend kolm) krooni alljärgnevalt: Jrk nr Võlausaldaja nimetus 30% tunnustatud nõude summast, kroonides

xxx OÜ 4 655

xxx AS

xxx Eesti AS 2 573

xxx AS 33 000

xxx OÜ 25 567 Kokku 66 343 2) OÜ xxx (pankrotis) tasub kompromissettepanekus toodud summad korraga pankrotivarasse võlgniku poolt tasutud rahaliste vahendite arvelt ning ei esita ettepaneku lisana majandus- või kutsetegevuse jätkamise kava; 3) OÜ xxx ja pankrotihaldur kinnitavad, et rahalised vahendid kompromissi sõlmimiseks on olemas võlgniku arvelduskontol nr 332108600087 Sampo pangas. 4) Võlgnik võtab endale kohustuse täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud tulenevalt PankrS § 184 lg 3. 5) Kompromissi täitmise üle peab järelevalvet pankrotihaldur, kes korraldab kompromissi täitmise võlausaldajate poolt näidatud arveldusarvetele. Koosolekul viibivate võlausaldajate hääled (kokku 222 häält) jagunesid järgmiselt: OÜ xxx 16 häält; AS xxx – 9 häält; AS xxx – 2 häält; OÜ xxx – 85 häält; AS xxx – 110 häält. Pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuete hääled kokku moodustasid 222 häält. Kompromissotsuse poolt anti 222 häält ehk 100 % kõigist tunnustatud nõuete ja koosolekul viibivate võlausaldajate häältest:

Võlausaldaja nimetus

xxxOÜ xxx AS G4S Eesti AS xxx AS xxx OÜ Kokku

30% tunnustatud nõude summast, kroonides 4 655

2 573 33 000 25 567 66 343

2-07-40608

Pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara puudub, pankrotihaldur ei ole esitanud kohtusse hagisid vara tagasivõitmiseks. Kompromissotsuse tegemise ajaks on pankrotivarasse laekunud Maksu- ja Tolliametilt 6 369 krooni (ettemaksu tagastus) ja OÜ-lt xxx 893.75 krooni (enammakstu tagastus). Alates 21.11.2007-12.05.2008 on haldur pankrotivara arvelt kandnud alljärgnevad kulud: 1) ajutise pankrotimenetluse kulud ja ajutise halduri tasu vastavalt Harju Maakohtu 21.11.07 määrusele summas 6 711.70 krooni; 2) riigilõiv väljaandes Ametlikud Teadaanded 05.02.2008 ja 25.04.2008 avaldatud teadete eest summas 200 krooni; 3) panga teenustasud kokku 13 krooni. Pankrotihalduri ettekande kohaselt on ajutise pankrotihalduri tasust Indrek Lepsoo’le välja maksmata veel 5 200 krooni (koos füüsilise isiku tulumaksuga) ja lisanduv sotsiaalmaks summas 3 696 krooni. Pankrotimenetluse ühe kuu bürookulu (ilma käibemaksuta) suuruseks on haldur hinnanud 1 000 krooni, mis moodustab kogu menetluse kohta 6 000 krooni, millele lisandub käibemaks summas 1 080 krooni. Bürookulud sisaldavad pankrotimenetluse läbiviimisel kasutatava kolmandale isikule kuuluva materiaalse baasi (köetud, valgustatud tööruumi koos vajalike bürooseadmete, sidevahendite, õigusaktide, transpordi, autokütuse jms) kasutamise kompenseerimist. Haldur kasutab büroona OÜ xxx ning palub tehtud kulud määrata büroole tulenevalt “Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra” §-ist 1 lg 6. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist, ta on esitanud tööaja arvestuse, lähtudes 800 kroonisest tunnitasust, kokku summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 33 % ja millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud. Pankrotihaldur märgib seoses taotletava tasuga, et OÜ xxx (pankrotis) pankroti väljakuulutamisel on võlgnikul puudunud arvestatav vara. Laekumised pankrotivarasse moodustavad kompromissi sõlmimise hetkel 7 262.75 krooni. Kuigi halduri arvates BaltEst Arendus (pankrotis) pankrotimenetluses võivad esineda vara tagasivõitmise võimalused, on võlgnik ja võlausaldajad soovinud käesoleva kompromissi sõlmimist. Pankrotihaldur kompromissi järelevalve täitmise eest tasu ei ole taotlenud. Võlgnik ja võlausaldajad on nõustunud pankrotimenetluses tehtud kulude ning halduri tasu suuruse ja põhjendusega.

II Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 183 lg 1 kohaselt otsustab kohus kompromissi kinnitamise 15 päeva jooksul kompromissotsuse kohtule esitamise päevast arvates, tehes selle kohta määruse.

2-07-40608 PankrS § 183 lg 5 kohustab haldurit avaldama teate kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 184 lg 1 sätestab, et kompromissi kinnitamise määrusega lõpetab kohus pankrotimenetluse. PankrS § 184 lg 4 kohaselt ei vabastata haldurit pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega ning tal on PankrS §-ides 188–190 nimetatud õigused ja kohustused. PankrS § 184 lg 6 kohaselt on kohtu poolt kinnitatud kompromiss täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Kui kompromiss seisneb võlgade tasumise tähtaja pikendamises, ei saa kompromissis nimetatud tähtaja jooksul maksma panna nõudeid, mille suhtes kompromiss on tehtud. PankrS § 130 lg 6 p 1 kohaselt juriidilist isikut ei likvideerita, vaatamata juriidilise isiku lõpetamise otsusele, kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissi tõttu. Kompromissotsuse vormistamise ajaks moodustasid OÜ xxx (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatud nõuded kokku summa 221 142.10 krooni. Kompromissettepaneku kohaselt tasub võlgnik hiljemalt 5 tööpäeva jooksul pärast kohtu poolt OÜ xxx (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud kompromissotsuse kinnitamist kõigile võlausaldajatele 30 % tunnustatud nõuetest, s.o kokku 66 343 (kuuskümmend kuus tuhat kolmsada nelikümmend kolm) krooni. Võlgnik on võtnud endale kohustuse täita masskohustused ja tasuda pankrotimenetluse kulud. Kompromissotsus on vastu võetud võlausaldajate poolt 222 häälega, mis on 100 % kõigist võlausaldajatele tunnustatud nõuete alusel antud häältest. Tulenevalt PankrS § 180 lg 3 loetakse kompromissotsus tehtuks, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Kohus leiab, et kompromissotsuse vastuvõtmisel on täidetud PankrS §-ist 180 lg 3 tulenev nõue, kompromissettepaneku poolt on hääletanud vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast, samuti pole ilmnenud, et kompromiss oleks tehtud pettuse mõjul, seega tuleb võlausaldajate 12.05.2008 toimunud üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsus kinnitada. Halduri ettekande kohaselt on OÜ xxx (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud järgmised kulutused: ajutise pankrotimenetluse kulud ja ajutise halduri tasu vastavalt 21.11.07 kohtumäärusele summas 6 711.70 krooni; riigilõiv Ametlikud Teadaanded 05.02.2008 ja 25.04.2008 teadete eest summas 200 krooni; panga teenustasud kokku 13 krooni. Kompromissotsuse tegemise ajaks on Indrek Lepsoo’le tasumata osa ajutise halduri tasust 5 200 krooni (koos tulumaksuga) ja lisanduv sotsiaalmaks summas 3 696 krooni. Pankrotihalduri ettekande kohaselt kuuluvad pankrotimenetluse kuludena veel väljamaksmisele pankrotimenetluse bürookulud 6 000 krooni, millele lisandub käibemaks summas 1 080 krooni (ühe kuu bürookulude suuruseks antud menetluse kohta hindab haldur 1 000 krooni, millele lisandub käibemaks) ja pankrotihalduri poolt taotletud tasu summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 33 % ja millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud. Võlgnik ja võlausaldajad on nõustunud pankrotimenetluses tehtud kulude suurusega. Bürookulud sisaldavad pankrotimenetluse läbiviimisel kasutatava kolmandale isikule kuuluva materiaalse baasi (köetud, valgustatud tööruumi koos vajalike bürooseadmete, sidevahendite, õigusaktide, transpordi, autokütuse jms) kasutamise kompenseerimist. Pankrotihaldur kasutab büroona OÜ xxx ning palub tehtud kulud määrata büroole. Kohus leiab, et pankrotihalduri

2-07-40608 OÜ xxx pankrotimenetluse tehtud kulutused on arvestades võlgniku pankrotimenetluse iseärasusi vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada. AS xxx poolt on kohtu deposiitarvele pankrotimenetluse kulude katteks 09.11.2007 maksekorraldusega nr 130 tasutud summa 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni. Seda raha ei ole pankrotihaldur pankrotimenetluses kasutanud. Võlgnik kannab kompromissotsuse kohaselt kõik pankrotimenetluse kulud, mistõttu on haldur taotlenud kohtu deposiiti tasutud rahaliste vahendite tagastamist võlausaldaja AS xxx kontole nr 221011334298. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb käesoleva kohtumääruse alusel kanda AS Arco Vara Kinnisvarabüroo kontole nr 221011334298 Hansapangas Harju Maakohtu viitenumbrile 3100057358 pankrotimenetluse kulude katteks AS xxx poolt 09.11.2007 maksekorraldusega nr 130 tasutud summa 25 000 krooni. Pankrotihaldur Indrek Lepsoo on esitanud taotluse talle tasu määramiseks summas 15 000 krooni, millest kuuluvad kinnipidamisele seadusega ettenähtud maksud (füüsilise isiku tulumaks, kogumispension) ning millele lisandub sotsiaalmaks. Pankrotihaldur ei ole tasu taotlemisele hinnanud senist pankrotimenetlust keerukaks, pankrotimenetlus on kestnud vaid 6 kuud. Ettekande kohaselt on olulise osa pankrotihalduri tegevusest moodustanud pankrotivara valitsemisel tehingute sõlmimine, muutmine või lõpetamine, pankrotihalduri teabeandmise kohustuse täitmine, pankrotiõiguslikud toimingud (võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimised jms), võlausaldajate nõuete kaitsmise ja tunnustamisega ning pankrotivara moodustamisega seotud toimingud. Tulenevalt PankrS § 65 lg 6 määrab kohus, juhul kui tehakse kompromiss, halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskuseid. Pankrotihaldur kompromissi järelevalve eest tasu ei ole taotlenud. Võlausaldajad ja võlgnik on nõustunud pankrotihalduri poolt taotletud tasu suurusega. Kohus leiab, arvestades asjas kogutud tõendeid, vastab pankrotihalduri taotletud tasu suurus pankrotihalduri töö mahule ja keerukusele ning tema kutseoskustele, seetõttu pankrotihalduri tasuna on põhjendatud välja mõista 15 000 krooni. Pankrotimenetluse algatamisel oli võlgnikul rahalisi vahendeid 12 585.97 krooni. Pankrotihalduri tegevuse tulemusel on saavutatud kompromiss, mille käigus võlgnik on maksnud pankrotivarasse 66 343 krooni tunnustatud nõuete osaliseks rahuldamiseks ning andnud lubaduse hüvitada ka pankrotimenetluse kulud ja halduritasu. Tulenevalt tulumaksuseaduse (edaspidi TMS) § 9 lg 2 on juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorganiks muu hulgas ka pankrotihaldur. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 4 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorgani tulumaksuseaduse § 9 tähenduses liikmele makstud tasudelt SMS § 9 lg 1 p 2 sätestatud juhul. SMS § 9 lg 1 p 2 kohaselt on sotsiaalmaksu maksja kohustatud maksma SMS § 2 lg 1 p 4 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse või registreeritud Maksu- ja Tolliameti piirkondlikus maksukeskuses füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Pankrotihaldur ei ole kohtule esitanud andmeid selle kohta, et ta on kantud äriregistrisse või registreeritud Maksu- ja Tolliameti piirkondlikus maksukeskuses füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstav tasu sotsiaalmaksuga maksustamisele. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega kuulub kummalegi pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 15 000 kroonilt maksmisele sotsiaalmaks 33 %, s.o. 4 950 krooni.

2-07-40608 Pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks, kuna TMS 13 lg 2 kohaselt maksustatakse tulumaksuga kõik rahalised tasud, mida maksab juriidiline isik juhtimis- või kontrollorgani liikmetele oma ametiülesannete täitmise eest. TMS § 41 p 1 kohaselt peetakse tulumaks kinni juriidilise isiku juhtimis- ja kontrollorgani liikmete tasudelt (§ 13 lg 2), arvestades §-s 42 lubatud mahaarvamisi. TMS § 43 lg 1 p 1 kohaselt peetakse paragrahvis 41 p 1 nimetatud väljamaksetelt kinni tulumaksu 21 %. PankrS § 189 lg 1 kohaselt teostab kompromissi üle järelevalvet pankrotihaldur. Tulenevalt PankrS §-ist 184 lg 4 jätab kohus pankrotihalduri vabastamata. Tulenevalt PankrS §-ist 130 lg 6 p 1 jätab kohus OÜ xxx (pankrotis) kui juriidilise isiku likvideerimata.

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.