Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

2-07-29910

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Hallas

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.juuli 2008. a Pärnu, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-07-29910

Tsiviilasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi L P vastu 25 000 krooni nõudes Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood 10183757, asukoht. Rüütli tn 23, 51006 Tartu, volitatud esindaja Liisa Saamot;

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: L P,

RESOLUTSIOON

Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, TsMS § 162 lg.1, § 179 lg.2, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2

Rahuldada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi L P vastu. Välja mõista L P Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks tagastamata krediidisumma 13 915.21 kr, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 1866.30 kr, viivis 2461.78 kr, leppetrahv 2783.04 kr, võla sissenõudmisega seotud kulud 900 kr ja kahjuhüvitis 3073.67 kr, kõik kokku (25 000) kakskümmend viis tuhat krooni. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik tsiviilasja menetluskulud kostja L P kanda. Välja mõista L P menetluskuluna riigilõiv summas (1017) üks tuhat seitseteist krooni Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks. TsMS § 177 lg. 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord 1 (2)

2-07-29910 Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Sisulised asjaolud Tulenevalt poolte vahel 15.09.2005.a. sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr. 0500410/35 rikkumisest võlgneb kostja hagejale hagiavalduse koostamise seisuga 10.08.2007.a. tagastamata krediidisumma 13 915.21 kr, lepingu ülesütlemise ajaks (15.12.2006.a) sissenõutavaks muutunud tasumata intressi 1866.30 kr, rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel perioodil 16.12.2006 – 10.08.2007 tekkinud viivise summas 2461.78 kr, leppetrahvi 2783.04 kr ning kohustuse rikkumisega tekitatud kahju hüvitisena summas 3073.67 kr. Hageja palub kostjalt välja mõista VÕS § 8 lg.2, § 76 lg.1, § 100 ja § 101 lg.1 p1, 6, § 127 lg.1 alusel koguvõla summas 25 000 krooni ning jätta hageja menetluskulud, s.h. tasutud riigilõivu 1017 krooni kostja kanda. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning määras kostjale tähtaja vastata hagile 14 päeva jooksul arvates hagi kättesaamisele järgnevast päevast. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 21.05.2008.a. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel, sest kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Samuti on hagejal õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 ja § 173 lg.1 tuleb menetluskulud jätta kostja L P kanda ja välja mõista temalt kohtukuluna riigilõiv summas 1017 krooni hageja kasuks. Muude menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg.1.