lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-10506/10

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 18.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-10506/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
812
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr.2-08-10506

Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Aare Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

18.juuni 2008.a.; Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-10506

Tsiviilasi

X AS hagi Y OÜ ja A. V. vastu 165 027.60 krooni väljamõistmise nõudes Hageja: X AS (reg.kood xxxxxxxx; asukoht : x) Hageja lepinguline esindaja : K M Kostja: Y OÜ (reg.kood xxxxxxxx; asukoht : x) Kostja : A. V. (is.kood xxxxxxxxxxx; elukoht : x) Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks

Menetlusosalised

Menetlustoiming

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS §173, §150 lg.2 p.1, §428 lg.1 p.4, §§429-§433, §§463§466 ja §661, kohus määras: Kinnitada X AS ning Y OÜ ja A. V. vahel 16.juunil 2008.a. sõlmitud kompromissileping alljärgnevate tingimustega:

1.Kostjad tasuvad X AS arvelduskontole nr.xxxxxxxxxxxx Hansapangas või arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas hiljemalt 30.juuniks 2008.a. kokku kakskümmend kaheksa tuhat (28 000) krooni.
2.Juhul, kui kostjad rikuvad kokkulepitud maksetähtaega, kohustuvad kostjad lisaks kokkuleppe punktis 1 nimetatud võlgnevusele tasuma hagejale täiendavalt leppetrahvi summas kolm tuhat (3 000) krooni.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Juhul, kui kostjad rikuvad kokkulepitud maksetähtaega, on X AS-l õigus koheselt pöörduda kokkuleppe punktides 1 ja 2 märgitud summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas kompromissilepingu kinnitamisega.

nr.2-08-10506,

seoses

Tagastada X AS-le (a/k xxxxxxxxxxxx, Hansapank) viimase poolt hagiavalduse esitamisel (14.03.2008.a.; dok.nr.11) tasutud riigilõivust pool summat, see on neli tuhat kolmsada seitsekümmend viis (4 375) krooni; märkides makse selgituseks „riigilõivu osaline tagastamine, ts.asi nr.2-08-10506“ . Määrus saata pärast selle jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kuna pooled loobusid apellatsiooniõiguse kasutamisest, määrus jõustub ja kuulub täitmisele selle avalikult teatavaks tegemisest alates.

ASJAOLUD

Menetluse käik 20.03.2008.a. on kohtule laekunud X AS hagi Y OÜ ja A. V. vastu, milles hageja nõuab kostjatelt naftasaaduste ostu-müügilepingu ja käenduslepingu alusel solidaarselt põhivõla summas 165 027.60 krooni, intresside summas 7 631.89 krooni ja viivise summas 8 680.19 krooni, väljamõistmist /tl.1-7/. 16.04.2008.a. tasus kostja Y OÜ hagejale põhivõla summas 165 027.60 krooni /tl.61/. 12.05.2008.a. kohtule esitatud kirjas on hageja avaldanud, et pooled soovivad lahendada kõiki pooltevahelisi õiguserimeelsusi ning sõlmida kokkuleppe kohtumenetluses vaideobjektiks oleva õigussuhte osas /tl.68-69/. Poolte taotlus 17.06.2008.a. on kohtule laekunud poolte vahel 16.06.2008.a. sõlmitud kirjalik kompromissileping, milles pooled on kokku leppinud hageja poolt nõutava ja kostja poolt tasumisele kuuluva (s.h. menetluskulud) summa suuruses ja maksetingimustes. Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu tingimused on neile arusaadavad ning vastavad nende vabale ja tegelikule tahtele. Pooled kinnitavad enda teadlikkust kompromissilepingu kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kinnitada sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus antud asjas. Lisaks on hageja esitanud taotluse, et asja menetluse lõpetamise korral tagastataks hagejale 1⁄2 riigilõivust s.o. 4 375 krooni /tl.74-75/.

Kohtu lahendi põhjendused Kohus, analüüsinud toimiku materjale menetluse senise käigu ja poolte poolt avaldatu osas ning põhjalikult tutvunud kompromissi sisuga, leiab, et poolte taotlused kuuluvad rahuldamisele. Kompromissilepingu kinnitamine

Kostja on oma kirjalikus vastuses tunnistanud hageja nõuet põhivõla osas /tl.59/ ning selles ulatuses ka hageja nõude asja menetluse vältel rahuldanud /tl.61,74/. Hageja on kohtule avaldanud, et pooled soovivad lahendada kõiki pooltevahelisi õiguserimeelsusi ning sõlmida kokkuleppe kohtumenetluses vaideobjektiks oleva õigussuhte osas /tl.68-69/. 17.06.2008.a. on kohtule laekunud poolte vahel 16.06.2008.a. sõlmitud kirjalik kompromissileping, milles pooled on kokku leppinud hageja poolt nõutava ja kostja poolt tasumisele kuuluva (s.h. menetluskulud) summa suuruses ja maksetingimustes /tl.74-75/. Siit johtuvalt on kohtul piisav alust eeldada, et õigusrahu ja –kindluse huvides ning menetluskulude säästmise eesmärgil, on pooled pidanud otstarbekaks ja mõistlikuks vaidluse lahendamist kokkuleppe (kompromissi) sõlmimise teel. Kompromissilepingu tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi ning ei riiva avaliku huvi kaitse põhimõtteid. Kompromissilepingu kinnitamist välistavaid asjaolusid (TsMS §430 lg.3) kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromissileping kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus ja täidetavus, peab kohus otstarbekaks lahendi resolutsioonis mõnevõrra korrigeerida kokkuleppe tingimuste formuleeringut, muutmata seejuures kompromissilepingu sisulisi tingimusi. Asja menetluse lõpetamine “Tsiviilkohtumenetluse seadustiku” (TsMS) (RT 49/05-395) §428 lg.1 p.4 sätestab, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud enda teadlikkust kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest /tl.75/. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asja lõpetada. Menetluskulud TsMS §173 sätestab, et asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Poolte vahel sõlmitud kompromissileping hõlmab ka menetluskulude hüvitamist, mistõttu ei ole pooled esitanud menetluskulude vastaspoolelt väljamõistmise taotlust. TsMS §150 lg.2 p.1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 8 750 krooni /tl.52/, millest 1⁄2 moodustab 4 375 krooni. Seega tuleb hagejale tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool summat s.o. 4 375 krooni. Edasikaebe kord TsMS §632 lg.2 annab pooltele õiguse taotleda apellatsioonitähtaja lühendamist või pikendamist. Kompromissilepingus on pooled kohtule avaldanud, et soovivad loobuda apellatsiooniõiguse kasutamisest. Seega ei fikseeri kohus määruses kohtulahendi peale esitatava kaebe tähtaega, vaid loeb määruse jõustunuks ja täidetavaks selle avalikult teatavaks tegemisest alates.

A.Kaldma

kohtunik 18.06.2008.a.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja