Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-08-10892
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. juuni 2008. a Pärnu, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-08-10892
Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi F.B.’i vastu põhivõla, intressi, viivise ning leppetrahvi summas 41167.15 krooni ja edasise viivise nõudes Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood 10183757, asuk. Rüütli tn 23, Tartu linn 51006, volitatud esindaja Riina Rebane
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja: F.B..
Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, TsMS § 162 lg.1, § 179 lg.2, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2
1 (2)
2-08-10892 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Sisulised asjaolud Tulenevalt poolte vahel 11.05.2006.a. sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr. 0602227/96tt rikkumisest võlgneb kostja hagejale hagiavalduse koostamise seisuga 20.03.2008.a. tagastamata krediidisumma 17 920.57 kr, lepingu ülesütlemise ajaks (23.11.2006.a) sissenõutavaks muutunud tasumata intressi 4618.92 kr, rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel perioodil 24.11.2006 – 20.03.2008 tekkinud viivise summas 12 723.55 kr ja leppetrahvi 5906.11 kr. Hageja palub kostjalt välja mõista VÕS § 8 lg.2, § 76 lg.1, § 100 ja § 101 lg.1 p1, 6, § 113 lg.1, § 127 lg.1 ja TsMS § 367 ja § 461 lg.4 alusel koguvõla summas 41 167.15 krooni ning edasise viivise 28.98 % aastas ning jätta hageja menetluskulud, s.h. tasutud riigilõivu 1500 krooni, maksekäsu kiirmenetluse riigilõivu 295.21 krooni ja menetlusdokumentide ärakirjade tegemise kulu 18 krooni, kostja kanda. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning määras kostjale tähtaja vastata hagile 14 päeva jooksul arvates hagi kättesaamisele järgnevast päevast. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 26.04.2008.a. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja nõue on vastavalt VÕS § 76 lg.1, § 94, § 113 lg.1, § 402 ja TsMS § 367 õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 144 p.7; §148 lg.6, § 162 lg.1 ja § 173 lg.1 tuleb menetluskulud jätta kostja F.B.’i kanda ja välja mõista temalt kohtukuluna hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 1500 krooni , maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv 295.21 krooni ja menetlusdokumentide ärakirjade tegemise kulud 18 krooni hageja kasuks. Muude menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg.1.
Ivika Sillaots Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.