2-07-39768
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
12. juuni 2008.a , kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-07-39768
Tsiviilasi
A.V. hagi SA Pärnu Haigla vastu kahju hüvitamiseks summas 1 500 000 krooni.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A.V. lepinguline esindaja adv. Armand Reinmaa, AB Alvin, Rödl & Partner OÜ, Roosikrantsi 2, Tallinn; Kostja: SA Pärnu Haigla, asukoht Ristiku 1, Pärnu linn 80010, lepinguline esindaja v.adv. Ants Nõmper, AB Raidla & Parnterid.
Juhindudes TsMS § 150 lg. 2 p.1, § 168 lg.3, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2
Pärnu kohtumaja
Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-07-39768, A.V. hagis SA Pärnu Haigla vastu kahju summas (1 500 000) üks miljon viissada tuhat krooni hüvitamiseks. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-07-39768 hageja A.V. ja kostja SA Pärnu Haigla vahel 03. juunil 2008.a sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgneval kujul: Võttes arvesse järgmisi eeldusi: a) A.V. esitas 21. septembril 2007. a Pärnu Maakohtule hagi, milles nõudis SA-lt Pärnu Haigla kokku 1 500 000 krooni tasumist kahju hüvitisena seoses tervishoiuteenuse hüvitamisega. SA Pärnu Haigla vaidles hagile vastu ega tunnistanud ega tunnista käesoleva ajani esitatud nõuet. b) tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõikes 1 on sätestatud, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. c) Kompromiss ei ole ühelgi juhul käsitletav A.V. esitatud ja/või menetluses olevate nõuete osalise ega täieliku tunnistamisena ega mistahes asjaolude või õiguslike
1 (4)
2-07-39768 põhjenduste omaksvõetuna SA Pärnu Haigla poolt; d) Kompromissi eesmärgiks on praktilistel ja majanduslikel kaalutlustel lõpetada Pooltevaheline vaidlus. Kompromissi tagajärjel loobuvad Pooled nõuetest ning Pooled omandavad Kompromissi alusel uued õigused. Pooled on kokkuleppinud alljärgnevas:
2 (4)
2-07-39768 tühistatakse, ei oma Kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad Kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
2-07-39768 Vastavalt TsMS § 430 lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigituludesse hagi esitamiselt riigilõivu summas 46 500 krooni. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 23 250 krooni tagastamisele hageja poolt soovitud arvele.
Ivika Sillaots Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.