Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-08-8024

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Aare Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-08-8024

Tsiviilasi

X AS avaldus A T menetluskulude kindlaksmääramiseks menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad

Hageja: X AS registrikood XXXXXXX, asukoht X Esindaja: M R Kostja: A T , isikukood XXXXXXXX; eluk. X.

RESOLUTSIOON

Välja mõista A T X AS kasuks menetluskulu 4267 (neli tuhat kakssada kuuskümmend seitse ) krooni. Menetluskulud tasuda X AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Ühispank. Määruse peale võib 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

Alates määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb A T ’l tasuda menetluskulult viivist VÕS-s § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

X AS esitas kohtule 21.04.2008.a. avalduse kostja menetluskulude kindlaksmääramiseks. Hageja poolt kantud menetluskulud on riigilõiv 4267 krooni. Seega tuleb A T välja mõista kohtukuludena hageja menetluskulud summas 4267 krooni. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED 08.04.2008.a. otsusega rahuldati X AS hagi A T vastu ja A T mõisteti X AS kasuks

välja võlgnevus 111125 krooni. Kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulud A T kanda. Kohtuotsus jõustus 12.05.2008.a. Kohus on andnud kostjale tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 7 päeva jooksul alates kostjale avalduse kättetoimetamisest, selgitades samas, et nimetatud tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse hageja menetluskulude kohta ( tl 40). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja vastuväidete esitamise õigusest on kostjale kätte toimetatud 26.05.2008.a. (tl.41). Seega on kostja teadlik ka vastuväidete esitamise õigusest. Kostja ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. Hageja poolt kantud menetluskulud on 4267 krooni. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostja kanda, kuna kostja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjalt A T välja mõista X AS kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 4267 krooni Kostjal tuleb alates määruse jõustumisest, so menetlusosalistele kättetoimetamisest, kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.