Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise aeg ja koht
30.mai 2008. a Põlva kohtumaja, Põlva, Võru tn 12
Tsiviilasja number
2-06-22557
Tsiviilasi
AS EMT hagi K. S. vastu võla ja viiviste, summas 14 896,70 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS EMT - registrikood 10096159; asukoht Valge 16, Tallinn Esindaja: Helena Purga, postiaadress Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn Kostja: K. S. – isikukood xxxxxxxxxxx; registrisse kantud elukoht puudub, tegelik viibimiskoht teadmata
Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Määruse peale võivad menetlusosalised esitada 10 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Asjaolud ja määruse põhjendused Tartu Maakohtu 08.01.2007. a tagaseljaotsusega mõisteti K. S. AS EMT kasuks välja 14 896,70 krooni võla ja viiviste katteks ning jäeti menetluskulud kostja kanda. Kohtuotsus on 12.03.2007.a. jõustunud. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hageja on esitanud kohtule 01.03.2007 avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks, milles taotleb jätta kostja kanda hageja menetluskulud: hagi esitamisel tasutud riigilõiv 550 krooni, menetlusdokumentide kättetoimetamine väljaande Ametliku Teadaanded kaudu 200 krooni ning hageja õigusabikulud 2532,44 krooni (s.o. 17% hagi rahuldatud osast) (tl.54). Kostjale on menetluskulude kindlaksmääramise avaldus kätte toimetatud avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadanded. Teadaanne on avaldatud 07.03.2008 (tl.60) ja avalikult kättetoimetatuks loetakse avaldus 30 päeva möödumisel avaldamisest. Tulenevalt TsMS § 138 lg 1 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Riigilõiv on TsMS § 138 lg 2 alusel üheks kohtukuluks, kohtuväliseks kuluks on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja poolt on 28.07.2006.a tasutud riigilõivu 550 krooni (maksekorraldus toimikus). Nimetatud summa kuulub kostjalt hageja kasuks kohtukuluna väljamõistmisele. Nii hagimaterjalid, kohtuotsus kui ka menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on kostjale avalikult kätte toimetatud teadete avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (tl 46-47, 51, 53) . Hageja on tasunud teadete avaldamise eest kokku 200 krooni (maksekorraldused toimikus). Vastavalt TsMS §-le 143 p 5 on asja läbivaatamise kuludeks ka väljaandes Ametlikud Teadaanded või ajalehes kutse või teate avaldamise kulud. Seega kuulub 200 krooni teadete avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded kostjalt väljamõistmisele. Hageja õigusabikulud on 2532,44 krooni tulenevalt AS EMT kinnituskirjast (tl 30), mille kohaselt peab hageja tasuma oma esindajale - Lindorff Eesti AS-ile õigusabiteenuse osutamise eest 17% hagi rahuldatud osalt. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus esindaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja 2 (3)
vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et avaldused on kohtule esitatud hageja lepingulise esindaja Lindorff Eesti AS töötaja kaudu. TsMS § 175 lg 3 kohaselt kehtestab Vabariigi Valitsus lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Nimetatud piirmäärad on kinnitatud Vabariigi Valitsuse 15.12.2005.a. määrusega nr 306, mille § 1 lg 1 sätestab, et tsiviilasja hinna puhul kuni 8000 krooni on maksimaalselt sissenõutav kulu 3100 krooni. Käesoleva tsiviilasja hind on TsMS §-st 133 lg 1 tulenevalt 7711,73 krooni. Seega jääb hageja nõutav lepingulise esindaja kulu lubatud piirmäära sisse. Kostjalt tuleb hageja lepingulise esindaja kulu katteks välja mõista 2532,44 krooni. Kokku kuulub kostjalt hageja menetluskulude katteks väljamõistmisele seega 3282,44 krooni (550 + 200 + 2532,44). TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. krooni.Arvestades, et käesolevas asjas taotles hageja menetluskulude väljamõistmist kokku summas 3282,44 krooni, ületab kaebuse hind 3000 krooni, mistõttu on määrus vaidlustatav.
Epp Tombak /allkiri/ Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.