Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

26. mai 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-07-34734

Tsiviilasi

AS EMT hagi A. A. vastu võla ja viiviste nõudes summas 3636.02 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS EMT, registrikood xxxxxxxxx, asuk. Vxxxx xx, Tallinn, lepinguline esindaja E. E. Kostja: A. A, isikukood xxxxxxxxx, viimane registreeritud elukoht Pxxxxxxx xx-x, Pxxxxxx linn, tegelik viibimiskoht teadmata

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada AS EMT hagi A.A.vastu. Välja mõista A. A. põhivõlg 1818 (üks tuhat kaheksasada kaheksateist) krooni ja 51 (viiskümmend üks) senti ja viivis 1817 (üks tuhat kaheksasada seitseteist) krooni ja 51 (viiskümmend üks) senti AS EMT kasuks.

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Toimetada kohtuotsus kostja A. A. kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Jätta menetluskulud täies ulatuses A.A. kanda. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada sellele kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile.

Tsiviilasi nr 2-07-34734 Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid avalikult kätte toimetatud ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja võlgnevus on tekkinud 28.08.2003.a sõlmitud lepingu alusel ning ta on jätnud tasumata 2005.aastal esitatud arved. Sellega ei ole kostja täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 1818.51 krooni ning viivis 1817.51 krooni, kokku 3636.02 krooni hageja AS EMT kasuks. Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega, tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest. Uusi andmeid kostja elu- või viibimiskoha kohta kohtule kättesaadavates registrites menetluse ajal tekkinud ei ole. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.