Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
19. mai 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu 2-08-8993
Tsiviilasja number Tsiviilasi
Pärnu Commerce OÜ hagi Trippston OÜ vastu võla ja viivise summas 13 142.49 krooni ning lisanduva viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Pärnu Commerce OÜ, asukoht Kristjani tee 2, Viimsi vald, Harjumaa, lepinguline esindaja Erika Erlach Kostja: Trippston OÜ, asukoht Leevikese 29, Sindi linn, Pärnumaa, seaduslik esindaja juhatuse liige Katrin Siitan
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada Pärnu Commerce OÜ hagi Trippston OÜ vastu. Välja mõista Trippston OÜ-lt põhivõlg 7717.63 (seitse tuhat seitsesada seitseteist krooni ja 63 senti) krooni ja viivis 5424.86 (viis tuhat nelisada kakskümmend neli krooni ja 86 senti) krooni Pärnu Commerce OÜ kasuks. Välja mõista Trippston OÜ-lt viivis arvestatuna võla põhiosalt 0,3% päevas alates 05.03.2008.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse Pärnu Commerce OÜ kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud täies ulatuses Trippston OÜ kanda. Välja mõista Trippston OÜ riigilõiv 550 (viissada viiskümmend) krooni Pärnu Commerce OÜ kasuks. TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kohtu õiguslik põhjendus
2-08-8993
Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja esindaja on hagimaterjalid edasiandmisega kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 7717.63 krooni ning viivis 5424.86 krooni hageja Pärnu Commerce OÜ kasuks. Lisaks tuleb kostjalt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis arvestatuna põhinõudelt 0,3% päevas alates 05.03.2008.a kuni põhinõude täitmiseni Pärnu Commerce OÜ kasuks. Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 550 krooni täies ulatuses kostja kanda.
Rein Pokk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.