Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Tsiviilasi nr. 2- 07-60943

HAGI MENETLUSSE VÕTMISEST KEELDUMISE

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aare Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-07-60943

Tsiviilasi

AS X hagi A. K. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Hageja : AS X

esindajad

Hageja esindaja: M. Kostja: A. K.

Resolutsioon Juhinduses TsMS § 487 lg3, § 463-466, § 661 lg 2 kohus

määras Keelduda tsiviilasja nr 2-07-60943 menetlusse võtmisest, kuna avaldaja jättis kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

AS X esitas 09.08.2007.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. K. vastu võlgnevuse nõudes. 07.03.2008.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja määrusega on

antud maksekäsu esemeks olev nõue A. K. vastu 2024,56 krooni nõudes üle antud Tartu Maakohtu Valga kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 31.03.2008.a. määrusega kohustas kohus avaldajat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus selgitas määruses avaldajale põhjalikult hagiavaldusele esitatavaid nõudeid. 04.04.2008.a. on AS X esindajale edastatud määrus. Kuni käesoleva ajani ei ole avaldaja esitanud kohtule oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavalduses ettenähtud vormis. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Aare Kaldma kohtunik 15.05.2008.a.