Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-07-31777 arvelduskontole nr 221039155226 Hansapangas AS XX poolt 14.09.2007 kohtu deposiiti maksekorraldusega nr 21885 tehtud ettemaksu arvelt.

MENETLUSE KÄIK

AS XX esitas 30.08.2007 Harju Maakohtule avalduse võlgniku YY OÜ pankroti väljakuulutamiseks. 20.03.2008 määrusega kohus algatas YY OÜ pankrotimenetluse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Aivar Verro. Ajutine haldur esitas 15.04.2008 kohtule ajutise halduri aruande ning taotluse pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 60 000 krooni tasumiseks kuna võlgnikul puuduvad vara ja rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus arutas pankrotiavaldust 17.04.2008 kohtuistungil ning tegi 17.04.2008 määrusega ettepaneku huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele: AS XX, Balti Autoliisingu AS, Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu), AS SEB Liising, AS Hansapank, võlgnikule või mõnele muule kolmandale isikule) tasuda hiljemalt 05. maiks 2008 kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks ettemaks 60 000 krooni. Keegi huvitatud isikutest pankrotimenetluse kulude ettemaksu ei tasunud. Kohus on pankrotiavaldust arutanud ka 06.05.2008 kohtuistungil.

VÕLGNIKU JA AJUTISE HALDURI SEISUKOHAD

Võlgnik tegeles metsa ülestöötamise ja metsamaterjali müügiga. Võlgniku esindaja 25.04.2008 elektronkirjas toodud arvamuse kohaselt on maksejõuetuse põhjuseks tööseisakust alguse saanud konflikt vene äripartneriga, kes ei tagastanud võlgnikule Vene Föderatsiooni viidud liisitud metsatöömasinaid. Ajutine haldur järeldas, et võlgniku maksejõuetus võib olla põhjustatud kuritegudega ning põhjendamatute maksete tegemisega kolmandatele isikutele. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnik YY OÜ registreeritud Harju Maakohtu registriosakonnas 21.01.2003. Võlgniku osakapital on 140 000 krooni. Võlgniku osanikuks on OÜ Nordic Timber (11148929) ning juhatuse liikmeks on Avo Allikmaa (xxxx). Kuna võlgniku juhatusega ajutisel halduril kohtuda ei ole õnnestunud, nõudis ajutine haldur võlgniku varalise seisundi kindlakstegemiseks krediidiasutustelt, liisingufirmadelt, Maksu- ja Tolliametilt ning riiklikelt registritelt andmeid võlgniku varade kohta, varade koormamise ning võõrandamise kohta, samuti andmeid võlgniku kohustuste, õiguste, nõuete ja majandustegevuse kohta. Olemasoleva info põhjal tegi ajutine haldur alljärgnevad järeldused:

2-07-31777

1.1 Võlgniku vara Võlgnikul puudub Eestis kinnisvara ning registrisse kantav vallasvara. ARK-s on võlgnik märgitud sõiduauto Subaru Impreza (reg.nr. 219 ARS) ja metsatöömasin Valmet 890 (reg.nr. 0709TA) vastutavaks kasutajaks. Kõnealused sõidukid kuuluvad vastavalt Balti Autoliisingu AS-ile ja AS-ile SEB Liising. Võlgnik omab arvelduskontosid AS-is SEB Pank, mille saldod on seisuga 09.04.2008 0,00 krooni, 6,88 EUR ja 15,93 USD, AS-is Hansapank, mille saldo seisuga 01.04.2008 on 30,00 krooni ja AS-is Sampo Pank, mille saldo seissuga 01.04.2008 on 0,20 krooni. Võlgniku muu vara kohta informatsioon puudub. Seega on võlgnikul teadaolevat vara kokku 294,91 krooni.

1.2 Võlgniku võlad Maksu- ja Tolliametist saadud andmetel on Võlgnikul alljärgnevad maksuvõlad: Käibemaks: põhivõlg 1 244 618, intress 730 181 krooni, Kinnipeetud tulumaks: põhivõlg 3 635, intress 1 748 krooni, Töötuskindlustus põhivõlg 169, intress 83 krooni, Koh. kogumispension põhivõlg 321, intress 154 krooni, Sotsiaalmaks: põhivõlg 5 303, intress 2 562 krooni, Ettevõtte tulumaks: põhivõlg 574 263, intress 368 730 krooni Kokku maksuvõlad: 2 931 767 krooni AS-i Hansapank 01.04.2008 teatise kohaselt võlgneb võlgnik AS-ile Hansapank investeerimislaenu lepingutest nr. 05-084383-JI ja 05-088464-JI tulenevalt seisuga 01.04.2008 kokku põhivõlga 338 157,89 krooni, millele lisanduvad intressid kokku 90 588,31 krooni ja viivised kokku 154 063,54 krooni. Kõik kokku seega 582 809,74 krooni. Pankrotiavalduse kohaselt võlgneb võlgnik AS-ile XX liisingulepingutest nr. 0098427L ja 0098430L tulenevalt kokku 5 341 048,48 krooni. 15.04.2008 teatas AS SEB Liising ajutisele haldurile, et eelpoolmainitud metsatöömasin Valmet 890 on võlgniku poolt liisinguandjale tagastamata kuigi vastav liisinguleping (L05106320) on lõpetatud alates 29.03.2006. Võlgniku võlad AS-i SEB Liising ees on 15.04.2008 teatise kohaselt alljärgnevad: liisinguleping L030103914 põhivõlg 61 276,42, viivis 12 430,50 krooni, liisinguleping L05106320 põhivõlg 36 621,65, tagastamata liisinguobjekti väärtus 1 005 093,58, viivis 557 903,57 krooni ja liisinguleping L05107109 põhivõlg 27 996,38, viivis 6 332,62 krooni. Võlad kokku 1 707 754,72 krooni. Balti Autoliisingu AS teatas 15.04.2008 ajutisele haldurile, et eelpoolmainitud sõiduauto Subaru Impreza on võlgniku poolt tagastatud, kuid puuduvad süütevõtmed, mistõttu ei ole sõiduki realiseerimist alustatud. Võlgnik võlgneb Balti Autoliisingu AS-ile rendilepingust nr. 1057953 tulenevalt 18 172,66 krooni, millele lisandub sõiduki jääkmaksumus 115 827,97 krooni (koos käibemaksuga). Kokku võlgnevus 134 000,63 krooni.

2-07-31777

Tulenevalt eelpooltoodust 10 697 380,57 krooni.

moodustavad

kõik

võlgniku

teadaolevad

võlad

kokku

Hinnang võlgniku varalisele seisundile Vara: Võlad:

294,91 krooni, 10 697 380,57 krooni

Võlgniku teadaolevad võlad ületavad teadaolevaid varasid 36 273-kordselt, võlgnikul puudub majandustegevus. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Tagasivõitmise ja –nõudmise võimalused Liisinguandjate esindajate sõnul on võlgniku poolt liisinguandjate nõusolekul viidud Vene Föderatsiooni alljärgnevad liisinguobjektid: metsatöömasin Valmet 890 (jääkväärtus 1 005 093,58 krooni), metsaveotraktor Logset 3F (jääkväärtus 2 021 158,10 krooni) ja metsatöömasin Logset 6H (jääkväärtus 2 338 276,43). Nimetatud liisinguobjektide edasise saatuse kohta informatsioon puudub. Võlgniku pangakontode väljavõtetelt nähtub, et võlgniku aktiivne majandustegevus lõppes 2005. aastaga. Kuni 2006. aasta märtsini tehakse veel üksikuid ülekandeid ning peale seda ühtki tehingut pangakontodel ei sooritata. Perioodil 01.04.2005 – 01.04.2006 on oluline osa võlgniku pangakontole laekunud rahast edasi kantud OÜ-le Vaigupisar (10085204) kokku 1 155 540 krooni. OÜ Vaigupisar on 02.12.2005 üle viidud Tartu Maakohtu registripiirkonnast Viru Maakohtu registripiirkonda ning 20.10.2006 on algatatud OÜ Vaigupisar pankrotimenetlus. Samuti on alates 19.05.2005 kuni 24.12.2005 võlgniku kontolt regulaarselt kantud raha (kokku 1 458 061,92 krooni) OÜ-le Kalvinia (10838974). 17.06.2005 ja 19.12.2005 on Maksu – ja Tolliamet kandnud võlgniku kontole kokku 1 127 914 krooni enammakstud käibemaksu tagastamisena. 2007. aasta aprillis teostas Maksu- ja Tolliamet revisjoni käibemaksu arvestamise ja tasumise õigsuse kontrollimiseks perioodil 2005 jaanuar kuni 2005 detsember. Nimetatud revisjon päädis 19.04.2007 maksuotsusega, millega määrati võlgnikule juurde 1 618 251 krooni tasumisele kuuluvat käibemaksu ja 574 263 krooni ettevõtte tulumaksu. Käibemaksu määrati juurde kuna võlgniku esindaja ei esitanud Maksu- ja Tolliametile perioodide 2005 jaanuar kuni juuni ja 2005 oktoober kuni detsember kohta piisavalt dokumente, mis tõendaks sisendkäibemaksu mahaarvamise õigsust. Nimetatud asjaolu viitab ühtlasi sellele, et võlgniku poolt OÜ-le Vaigupisar ja OÜ-le Kalvinia kokku 2 613 601,92 krooni ülekandmine võis olla põhjendamatu. Tulumaksu määrati võlgnikule kuna võlgniku esindaja ei esitanud kassakonto väljavõtet perioodil 2005 veebruar kuni detsember kontolt sularahas välja võetud 1 818 500 krooni kohta. Nimetatud asjaolu viitab sellele, et võlgniku kassas võib olla sularaha või aruandvatel isikutel võib olla kohustusi võlgniku ees. Ajutine haldur märgib, et tegemist on äärmiselt piiratud info põhjal tehtud järeldustega ning eelpoolviidatud võimalike nõuete tõendamine ja sissenõudmine on ebaselge. Eriti arvestades asjaoluga, et OÜ Vaigupisar vastu nõude esitamise tähtaeg on pankroti tõttu möödunud.

2-07-31777

Ajutine haldur leiab, et võlgnik on maksejõuetu ning ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kuna võlgnikul puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, siis juhul kui keegi võlausaldajatest ei finantseeri pankrotimenetlust, tuleb ajutise halduri arvates YY OÜ pankrotimenetlus lõpetada PankrS § 29 lg 2 alusel raugemise tõttu. Ajutine haldur palub välja mõista ajutise halduri tasu 12 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 3960 krooni ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud, samuti ajutise halduri kulud summas 3 540 krooni.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus kuulanud ära võlausaldaja ja ajutise halduri ning tutvunud toimiku materjalidega leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. PankrS § 29 lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning pankrotiavalduse esitaja ei maksa kohtu deposiiti PankrS § 30 lõikes 2 nimetatud summat. Kohus leiab, et YY OÜ pankrot tuleb jätta väljakuulutamata vaatamata tema maksejõuetusele PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel. Võlgniku äritegevus on lõppenud ja nõuete rahuldamiseks ei ole võlgnikul vara. Ajutine pankrotihaldur on küll tuvastanud võimaluse tagasi võita võlgniku poolt maksejõuetuse perioodil tehtud osa tehinguid, samuti võimaluse et võlgniku kassas võib olla sularaha või aruandvatel isikutel võib olla kohustusi võlgniku ees, kuid kuna võlgnikul ei piisa vara pankrotikulude katteks ja keegi huvitatud isikutest pankrotimenetluse kulude ettemaksu ei ole tasunud, siis ei ole võimalik pankrotimenetlust läbi viia ning realiseerida vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalust. PankrS § 130 lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. PankrS § 23 lg 1 alusel on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.

2-07-31777 Aivar Verro palub välja mõista ajutise halduri tasu 12 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 3960 krooni ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud, samuti ajutise halduri kulud summas 3 540 krooni. Võlausaldaja sellele vastu ei ole vaielnud. Võlgniku esindaja kohtusse ei ole ilmunud. Kohus leiab, et taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile. AS XX poolt on 14.09.2007 kohtu deposiiti maksekorraldusega nr 21885 viitenumbrile 3100078463 tasutud ajutise halduri tasu ja kulude katteks ettemaks summas 20 000 krooni. Ajutise halduri tasu 12 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 3960 krooni ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel üle kanda Aivar Verro arvelduskontole nr 1106215934 Hansapangas; ajutise halduri kulud summas 3 540 krooni tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel üle kanda OÜ Advokaadibüroo Mägi Kraavi & Partnerid arvelduskontole nr 221039155226 Hansapangas. Pärast eelnimetatud väljamakseid 20 000 kroonisest ettemaksust järelejäänud summa tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS’ile XX. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Äriseadustiku § 219 lg 1 alusel annavad likvideerijad osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. YY OÜ dokumentatsioon tuleb anda hoiule võlgniku juhatuse liikmele Avo Allikmaa (isikukood xxx, aadress xxxx).

Hannes Olev, kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.