Tsiviilasi nr.2-07-61015
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Aare Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht
12.mai 2008.a.; Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-61015
Tsiviilasi
AS X hagi J L’u vastu liitumislepingujärgse võlgnevuse ja viivise, summas 13 892.28 krooni, väljamõistmise nõudes
Menetlustoiming
Hageja avaldus hagist loobumiseks ning taotlus asja menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Hageja : AS X (reg.kood XXXXXX; asukoht : X)
esindajad
Hageja lepinguline esindaja : M Š (AS J ; asukoht : X) Kostja : J L (is.kood XXXXXXXXX; elukoht : X) Kostja lepinguline esindaja : adv. Kalju Kutsar (AB Valge ja Uiga; asukoht : Riia tn.14, Valga linn)
Juhindudes TsMS §150 lg.2 p.2, §428 lg.1 p.3, §429 ja §§463-466 ja §661, kohus määras: Lõpetada menetlus AS X hagis J L’u vastu 13 892.28 krooni väljamõistmise nõudes, kuna hageja loobus hagist. Tagastada AS-ile J (reg.kood 10686553; a/k XXXXXXXX, Hansapank) viimase poolt hagiavalduse esitamisel tasutud (30.07.2007.a., makse nr.927 ja 07.04.2008.a. maksekorraldus nr.16890) riigilõivust pool summat, see on kakssada kakskümmend viis (125) krooni (märkides makse selgitusena „riigilõiv, ts.asi nr.2-07-61015“).
Määrus saata pärast selle jõustumist riigilõivu tagastamise osas teadmiseks Rahandusministeeriumile ja täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
Menetluse käik 09.08.2007.a. laekus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale maksekäsu kiirmenetluse avaldus, milles AS X nõuab J L’ult liitumislepingute järgselt võlguoleva summa ja viivise, kogusummas 13 892.28 krooni, tasumist /tl.1-5/. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 22.02.2008.a. määrusega lõpetati kostja poolt esitatud vastuväite /tl.11/ tõttu maksekäsu kiirmenetlus ning otsustati jätkata asja menetlemist hagimenetluses /tl.15-16/. 17.03.2008.a. laekus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagiavaldus milles AS X nõuab J L’ult liitumislepingute järgselt võlguoleva summa ja viivise, kogusummas 13 892.28 krooni, tasumist /tl.21-22/. Eelmenetluses kohtule saadetud kirjalikus vastuses kostja lepinguline esindaja hagi ei tunnistanud, paludes see jätta rahuldamata nõude aegumise tõttu /tl.54/. Hageja taotlus 12.05.2008.a. on kohtule laekunud hageja lepingulise esindaja avaldus, milles hageja loobub kõigist nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Seoses hagist loobumisega palub hageja esindaja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, see on 225 krooni /tl.58/.
Kohtu lahendi põhjendused Kohus tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Menetluse lõpetamine Hageja esindaja on kinnitanud hagejal menetlushuvi jätkamise puudumist eeldatavate tõendamis- ja muud menetluskulude suure mahu ning protsessi perspektiivsuse vähese tõenäosuse tõttu. Siit johtuvalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal õigusvaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta. „Tsiviilkohtumenetluse seadustik“ (TsMS) (RT 49/05-395) §428 lg.1 p.3, viitega §429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja esindaja on kohtule kinnitanud hageja soovi hagist loobuda ning enda teadlikkust hagist loobumise ja
sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Menetluskulud TsMS §150 lg.2 p.2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 450 krooni /tl.25,48/. Seega tuleb hagejale tagastada 1⁄2 tasutud riigilõivust, s.o. 225 krooni.
A.Kaldma kohtunik 12.05.2008.a.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.