Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Harju Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-9848

Tsiviilasi

xxx avaldus xxx osaühingu pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

võlausaldaja: xxx (isikukood xxx; xxx); võlausaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Taivo Ruus (Advokaadibüroo Ruus, Koch & Vabamets, City Plaza, Tartu mnt 2, Tallinn 10145); võlgnik: xxx osaühing (registrikood xxx, xxx).

esindajad

RESOLUTSIOON

Jätta xxx avaldus xxx osaühingu pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud xxx (võlausaldaja) esitas 17.03.2008 Harju Maakohtule avalduse xxx osaühingu pankroti väljakuulutamiseks. 17.03.2008 kohtumäärusega võttis kohus avalduse menetlusse ja kohustas võlausaldajat tasuma kohtu deposiiti ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste ettemaksu summas 20 000 krooni. Võlausaldaja lepinguline esindaja on 17.03.2008 kohtumääruse kätte saanud 19.03.2008. 24.03.2008 esitas võlausaldaja lepinguline esindaja kohtule taotluse ettemaksu tasumise tähtaja pikendamiseks. 25.03.2008 teatas kohus võlausaldaja lepingulisele esindajale, et ettemaksu tasumise tähtaeg on pikendatud kuni 10.04.2008 (kaasa arvatud). 16.04.2008

2-08-9848 seisuga antud menetluses ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste ettemaksu kohtu deposiiti ei ole laekunud.

Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 11 sätestab, et kohus võib määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. Määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. PankrS § 15 lg 2 p-le 5 sätestab, et kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (edaspidi TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 423 lg 3 sätestab, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Võlausaldaja xxx esitas 17.03.2008 Harju Maakohtule avalduse xxx osaühingu pankroti väljakuulutamiseks. Kuivõrd pankrotiavaldusest ei selgunud, kas pankrotivarast jätkub ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks, kohustas kohus 17.03.2008 määrusega võlausaldajat PankrS § 11 alusel 7 kalendripäeva jooksul määruse kättesaamisest tasuma kohtu deposiiti 20 000 krooni nimetatud kulude katteks. Võlausaldaja lepinguline esindaja on 17.03.2008 kohtumääruse kätte saanud 19.03.2008. 24.03.2008 esitas võlausaldaja lepinguline esindaja kohtule taotluse ettemaksu tasumise tähtaja pikendamiseks. 25.03.2008 teatas kohus võlausaldaja lepingulisele esindajale, et ettemaksu tasumise tähtaeg on pikendatud kuni 10.04.2008 (kaasa arvatud). Kohus leiab, et kohtu teate kättesaamisel oli võlausaldajal piisavalt aega tasuda raha deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste (PankrS § 11) katteks või esitada määruskaebus, kumbagi nimetatust võlausaldaja teinud ei ole. Määruskaebuse esitamise tähtaeg lõppes 01.04.2008, nimetatud ajaks määruskaebust ei esitatud. Võlausaldaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks - 11. aprilliks 2008 tasunud kohtu tagatiste kontole ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks ettemaksu. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et pankrotiavaldus tuleb jätta läbivaatamata ja pankrotimenetlus algatamata, kuna võlausaldaja on jätnud ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma maksmata.