2-22-3349/11 - Pankrotiõigus - Viru Maakohus Rakvere kohtumaja - lahend.ee

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Viru Maakohtu 18.04.2022 määrusega kuulutati välja J. A. pärandvara pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 04.05.2022. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul kinnitati kohtu poolt määratud pankrotihaldur ning otsustati jätta pankrotimenetluses pankrotitoimkond moodustamata. 19.08.2022 määrusega kinnitas kohus J. A. pärandvara pankrotimenetluses lõpliku võlausaldajate nimekirja ja andis haldurile nõusoleku jaotiste alusel võlausaldajatele raha väljamaksmiseks. 15.11.2022 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande J. A. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.11.2022. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada J. A. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada haldur, kinnitada pankrotimenetluse kulud ning määrata halduri tasuks 3 787.79 eurot, millele lisandub käibemaks summas 757.56 eurot, s.o kokku 4 545.35 eurot. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: J. A. pärandvara oli pankroti väljakuulutamise seisuga 6.98 eurot. Arvelduskontol S AS-is pankroti väljakuulutamisel 0.00 eurot, AS-is S 0.01 eurot ja T AS-is 6.97 eurot (haldur tegi taotluse konto sulgemiseks ja raha ülekandmiseks S AS-i, pank vastas 15.11.22, et 4.00 eurot on maha võetud võlgnevuse katteks ning kuna kontol ei ole piisavalt raha ülekandmiseks 2.97 eurot paigaldati panga vahekontole). Seega T AS-is olevat summat ei saa arvestada vara koosseisu, millest väljamakseid teha, samuti ka AS-is S olevat ühte eurosenti. Pankrotivarasse on olnud laekumised järgnevad: haagissuvila xxxx, reg.märk xxxx, müügist 5 700.00 eurot, xxxx, reg.märk xxxx, müügist 10 400.00 eurot, tsiviilasja 2-20-3368 menetluskulud 1 925.00 eurot. Kokku laekumisi pankrotivarasse 18 025.00 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad. Masskohustused käesolevas pankrotimenetluses puuduvad. Pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud puuduvad kuna ei ole nõudeid esitatud. Pankrotimenetluses on pankrotivarast välja makstud ajutise halduri tasu 858.00 eurot ja kantud ülekandetasusid summas 5.70 eurot (tagatisrahade tagastused, jaotiste väljamaksed). Pankrotimenetluse kulud on summas kokku 4 545.35 eurot (ilma eeltoodud kuludeta) pankrotihalduri tasu summas kokku 4 545.35 eurot (vara 18 025.00 eurot, alammäär PankrS § 65’ lg 1 kohaselt pankrotivara suuruselt 12 801.00 – 32 000.00 eurot on 3 093.00 eurot, lisandub (18 025.00 - 12 801.00) = 5 224.00 x 13,3% = 694.79 eurot, s.o kokku 3 093.00 + 694.79 = 3 787.79 eurot, millele lisandub käibemaks 757.56 eurot). Pankrotihaldur taotles pankrotimenetluses tasu määramist toimingutasuna (PankrS § 65 lg 113) ja teatas sellest võlausaldajate esimesel üldkoosolekul. Kuna pankrotihaldur on osalenud ka

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse neid ka esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud punktis „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused: Olemasoleva informatsiooni põhjal on haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surm. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on menetluses keeruline määrata, kuid arvestades kogutud informatsiooni on maksejõuetuse tekke ajaks võlgniku surmaaeg (xxxx). Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa pankrotihaldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. PankrS § 22 lg 5 tähenduses on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolud. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ning kuulub kinnitamisele. J. A. pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muud asjaolu PankrS § 22 lõike 5 tähenduses. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Pankrotihaldur taotles pankrotimenetluses tasu määramist toimingutasuna (PankrS § 65 lg 113) ja teatas sellest võlausaldajate esimesel üldkoosolekul. Kuna pankrotihaldur on osalenud ka tsiviilasja 2-20-3368 menetluses, millise tulemina on käesolevas menetluses pankrotivara suurenenud ja halduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekumised ületanud prognoositud (võrreldes pärandvara nimekirjas tooduga) laekumisi enam kui kahekordselt, millest johtuvalt täidetakse ka võlausaldajate nõudeid oluliselt suuremas mahus (enam kui 50% ulatuses), siis taotleb haldur tasu määramist käesolevas kohtule esitatavas lõpparuandes PankrS § 651 lg 1 alusel. Kokku halduri tegevuse tulemusena on laekumisi pankrotivarasse olnud summas 18 025.00 eurot. Haldur palub tema tasuks määrata seega 3 787.79 eurot, millele lisandub käibemaks 757.56 eurot, s.o kokku 4 545.35 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt alammäär pankrotivara suuruselt 12 801.00 – 32 000.00 eurot on 3 093.00 eurot, lisandub (18 025.00 - 12 801.00) = 5 224.00 x 13,3% = 694.79 eurot, s.o kokku 3 093.00 + 694.79 = 3 787.79 eurot, millele lisandub käibemaks 757.56 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada halduri taotlus ning määrata tema tasuks 3 787.79 eurot, millele lisandub käibemaks 757.56 eurot, s.o kokku 4 545.35 eurot, mis tuleb välja mõista pankrotivara arvelt. PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6) PankrS § 11 või § 30 alusel deposiidina makstud summa. PankrS § 66 lg 3 alusel menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused, mida tasu ei kata, võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande või muu menetlust lõpetava aruande kinnitamisel kontrollib kohus nende halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust, mida kohus ei ole käesoleva paragrahvi lõike 1 alusel veel kinnitanud, ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuande kohaselt on pankrotimenetluse kulud kokku summas 4 551.05 eurot (s.o halduri tasu koos käibemaksuga ja panga ülekandetasud 5.70 eurot). Haldur palub kulud kinnitada. Kohus leiab, et pankrotimenetluse jooksul pankrotihalduri kohustuste täitmiseks tehtud kulud on olnud vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb lõpparuande kinnitamisel kinnitada.