lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-13977/44

Asjaõigus › Avalikult kasutatavale teele juurdepääsu ja tehnorajatise talumise asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 16.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-22-13977/44
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Avalikult kasutatavale teele juurdepääsu ja tehnorajatise talumise asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
395
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Alutaguse Vallavalitsus77000281(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Vahur-Peeter Liin, Indrek Parrest, Triin Uusen-Nacke

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 16. november 2022

Tsiviilasja number

2-22-13977

Tsiviilasi

Svetlana Seleznjova, Igor Kovaljovi, Svetlana Nikišina, Tatjana Koltsova, Jelizaveta Kupinskaja, Rimma Anuševa, Ljudmilla Leetsmani, Nikolai Stepanenko, Tatjana Guržijenko, Tatjana Ganebnaja, Erika Pavlova, Ira Šeremetova ning Vadim Stepanenko avaldus avalikult kasutatavale teele juurdepääsu määramiseks ja kinnistusraamatu kande tegemiseks vajalike tahteavalduste kohtulahendiga asendamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 27. septembri 2022. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Ljudmila Kuzina ja Vladimir Kuzini määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitajad (puudutatud isikud):

esindajad

1.Ljudmila Kuzina (isikukood XXXXXXXXXXX)
2.Vladimir Kuzin (isikukood XXXXXXXXXXX) Vastustajad (avaldajad):
1.Svetlana Seleznjova (isikukood XXXXXXXXXXX)
2.Igor Kovaljov (isikukood XXXXXXXXXXX)
3.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Svetlana Nikišina (isikukood XXXXXXXXXXX)
4.Tatjana Koltsova (isikukood XXXXXXXXXXX)
5.Jelizaveta Kupinskaja (isikukood XXXXXXXXXXX)
6.Rimma Anuševa (isikukood XXXXXXXXXXX)
7.Ljudmilla Leetsman (isikukood XXXXXXXXXXX)
8.Nikolai Stepanenko (isikukood XXXXXXXXXXX)
9.Tatjana Guržijenko (isikukood XXXXXXXXXXX)
10.Tatjana Ganebnaja (isikukood XXXXXXXXXXX)
11.Erika Pavlova (isikukood XXXXXXXXXXX)
12.Ira Šeremetova (isikukood XXXXXXXXXXX)
13.Vadim Stepanenko (isikukood XXXXXXXXXXX) Vastustajate lepinguline esindaja vandeadvokaat Margus Kiir Puudutatud isik: Alutaguse vald (Alutaguse Vallavalitsuse kaudu) (registrikood 77000281)

RESOLUTSIOON

1.Jätta Ljudmila Kuzina ja Vladimir Kuzini määruskaebus rahuldamata.
2.Jätta Viru Maakohtu 27. septembri 2022. a määrus muutmata.
3.Menetluskulude jaotuse määrab kindlaks maakohus asjas tehtavas lõpplahendis.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Viru Maakohtu 27. septembri 2022. a määrusega rahuldati Svetlana Seleznjova, Igor Kovaljovi, Svetlana Nikišina, Tatjana Koltsova, Jelizaveta Kupinskaja, Rimma Anuševa, Ljudmilla Leetsmani, Nikolai Stepanenko, Tatjana Guržijenko, Tatjana Ganebnaja, Erika Pavlova, Ira Šeremetova ning Vadim Stepanenko esialgse õiguskaitse kohaldamise taotlus. Ljudmila Kuzina ja Vladimir Kuzin esitasid maakohtu määruse peale määruskaebuse. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ning maakohtu määrus muutmata. Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi määruse kirjeldava ja põhjendava osata. Arvestades TsMS § 390 lg 1 teises lauses, § 4771 lg 2 teises lauses ja § 696 lg-s 1 sätestatut, ei saa hagita asjades maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu esialgse õiguskaitse määruse peale Riigikohtule edasi kaevata (Riigikohtu

8.veebruari 2017. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-154-16, p 15). Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada. Ringkonnakohus jätab määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. (allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

Vahur-Peeter Liin

Indrek Parrest

Triin Uusen-Nacke

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja