lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-4090/141

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-4090/141
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1376
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus pöördumisele
Riigikohus · Väljaminev kiri · 2020-11-05
Pöördumine
Riigikohus · Sissetulev kiri · 2020-10-27

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 5KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 195 lg 1Tagatise tagasiandmineTsMS § 374Hagide liitmineTsMS § 383Hagi tagamine tagatise vastuTsMS § 386 lg 4Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Tankla Abi11261614(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-4090

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks- 8. november 2022. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-21-4090

Tsiviilasi

A. R. a hagi väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagide liitmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus, hagi tagamise tühistamine ja riigilõivu ning tagatise tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. R. (isikukood: XXX, elukoht: XXX).

OÜ

Tankla

Abi

vastu

võlgnevuse

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat K. L. (Advokaadibüroo LINDEBERG, Kentmanni 6, Tallinn, 10116, Harju maakond, e-post: XXX). Kostja: OÜ Tankla Abi (registrikood: 11261614, asukoht: Tähe tn 129c, Tartu linn, Tartu linn, 50113, Tartu maakond; seaduslik esindaja A. S., isikukood: XXX, e-post: XXX). Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat (Advokaadibüroo Tammer & Tammer, XXX).

A.

T.

RESOLUTSIOON

1.Liita tsiviilasi nr 2-19-2446 ühte menetlusse tsiviilasjaga 2-21-4090 ja liidetud tsiviilasja numbriks jätta 2-21-4090.
2.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-24-10213/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20262-26-504/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-24-15308/39Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-25-9431/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-4090, A. R. a hagis OÜ Tankla Abi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja OÜ Tankla Abi hagis A. R. a vastu hüvitise väljamõistmiseks.
3.Kinnitada A. R. a, OÜ Tankla Abi ja A. S. i vahel 7. novembril 2022. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
3.1.A. R. loobub tsiviilasjas nr 2-21-4090 OÜ Tankla Abi vastu esitatud hagi esemeks olevatest kõikidest nõuetest.
3.2.OÜ Tankla Abi loobub tsiviilasjas nr 2-19-2446 A. R. a vastu esitatud vastuhagi esemeks olevatest kõikidest nõuetest.
3.3.A. R. kinnitab, et tema ei ole loovutanud, võõrandanud või muul viisil üle andnud ühelegi isikule mis tahes nõudeid OÜ Tankla Abi vastu. A. R. kinnitab, et temal puuduvad OÜ Tankla Abi vastu mis tahes nõuded ning ta loetakse kõigist nõuetest lõplikult ja tagasivõtmatult loobunuks.
3.4.A. R. kinnitab, et tema ei ole loovutanud, võõrandanud või muul viisil üle andnud ühelegi isikule mis tahes nõudeid A. S. i vastu. A. R. kinnitab, et temal puuduvad A. S. i mis tahes nõuded ning ta loetakse kõigist nõuetest lõplikult ja tagasivõtmatult loobunuks.
3.5.OÜ Tankla Abi kinnitab, et tema ei ole loovutanud, võõrandanud või muul viisil üle andnud ühelegi isikule mis tahes nõudeid A. R. a vastu. OÜ Tankla Abi kinnitab, et temal puuduvad A. R. a vastu mis tahes nõuded ning ta loetakse kõigist nõuetest lõplikult ja tagasivõtmatult loobunuks.
3.6.A. S. kinnitab, et tema ei ole loovutanud, võõrandanud või muul viisil üle andnud ühelegi isikule mis tahes nõudeid A. R. a vastu. A. S. kinnitab, et temal puuduvad A. R. a vastu mis tahes nõuded ning ta loetakse kõigist nõuetest lõplikult ja tagasivõtmatult loobunuks.
3.7.Kompromissiga kindlaksmääratud õiguslikud tagajärjed saabuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, siis kompromissil ei ole algusest peale õiguslikke tagajärgi.
3.8.Poolte menetluskulud tsiviilasjade nr 2-19-2446 ja 2-21-4090 kõikidest kohtuastmetes jäävad poolte enda kanda ja kumbki pool ei nõua nende hüvitamist vastaspoolelt. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tühistada käesoleva määruse jõustumisel tsiviilasjas nr 2-19-2446 Tartu Ringkonnakohtu 04.06.2019. a määrusega kohaldatud hagi tagamine, millega seati OÜ Tankla Abi vastuhagi tagamise abinõuna Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr XXX neljandasse jakku A. R. ale (isikukood XXX) kuuluvale kinnisasjale esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek summas 68 000 eurot ja Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr XXX neljandasse jakku A. R. ale (isikukood XXX) kuuluvale kinnisasjale esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek summas 68 000 eurot OÜ Tankla Abi (registrikood 11261614) kasuks. Tagastada A. R. ale tema arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 500 eurot. Tagastada OÜ-le Tankla Abi tema arveldusarvele nr XXX vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o 1350 eurot ja tagatis 6800 eurot.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja A. S. ile. OÜ-l Tankla Abi tuleb hagi tagamise tühistamiseks pöörduda käesoleva määruse jõustumisel Tartu Maakohtu kinnistusosakonna poole. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on A. R. a (hageja) hagi OÜ Tankla Abi (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.25.10.2022. a kohtuistungil andis kohus pooltele tähtaja kompromissi esitamiseks kuni 01.11.2022. a. Kohus pikendas kompromissi sõlmimise ja esitamise tähtaega kuni 07.11.2022. a.
3.07.11.2022. a esitasid pooled kohtule taotluse tsiviilasjade 2-19-2446 ja 2-21-4090 liitmiseks ning sõlmitud kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 2 kohaselt on tsiviilkohtumenetluse ülesanne tagada, et kohus lahendaks tsiviilasja õigesti, mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste

kuludega. TsMS § 374 kohaselt kui kohtu menetluses on ühel ajal mitu üheliigilist hagi, milles on samad pooled, võib kohus liita hagid ühte menetlusse, kui nõuded on õiguslikult omavahel seotud ja nende ühine menetlemine võimaldab nende kiiremat lahendamist või lihtsustab nende menetlemist.

5.Arvestades asjaolu, et tsiviilasja nr 2-19-2446 ja 2-21-4090 menetluses on poolte vastastikused rahalised nõuded ning pooled on menetlusökonoomika põhimõtetest lähtuvalt otsustanud lõpetada tsiviilasjade 2-21-4090 ja 2-19-2446 menetluse kompromissiga ning on kohtule esitanud ka käesolevas asjas kompromissi, on põhjendatud TsMS § 374 alusel hagide liitmine. Seega tuleb OÜ Tankla Abi hagi A. R. a vastu hüvitise väljamõistmiseks (tsiviilasja nr 2-19-2446) liita ühte menetlusse tsiviilasjaga 2-21-4090 ning liidetud tsiviilasja numbriks tuleb jätta 2-21-4090.
6.TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
7.TsMS § 430 lg 5 näeb ette, et kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Antud juhul on kompromissi allkirjastanud seotud isikuna ka A. S. , seega on ta TsMS § 430 lg 5 kohaselt võtnud endale kompromissi alusel kohustuse.
8.Kohus on seisukohal, et 7. novembril 2022. a A. R. a, OÜ Tankla Abi ja A. S. i vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
9.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
10.Tartu Ringkonnakohtu 04.06.2019. a määrusega seati hagi tagamise korras OÜ Tankla Abi vastuhagi tagamise abinõuna Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr XXX neljandasse jakku A. R. ale kuuluvale kinnisasjale esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek summas 68 000 eurot ja Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr XXX neljandasse jakku A. R. ale kuuluvale kinnisasjale esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek summas 68 000 eurot OÜ Tankla Abi kasuks. TsMS § 386 lg 4 järgi tühistab kohus hagi tagamise kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi, mille kohus kinnitab ja lõpetab asjas menetluse, tühistab kohus TsMS § 386 lg 4 alusel tsiviilasjas nr 2-19-2446 Tartu Ringkonnakohtu 04.06.2019. a määrusega kohaldatud hagi tagamise kohtumääruse jõustumisel.
11.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust ja kostja palub tagastada pool vastuhagilt tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 1000 eurot ja kostja on tasunud vastuhagiavalduselt riigilõivu 2700 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 500 eurot tema arveldusarvele nr XXX ja kostjale tuleb tagastada riigilõiv summas 1350 eurot tema arveldusarvele nr XXX.
12.TsMS § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kostja on tulenevalt TsMS § 383 lg-st 1 ja 11 tasunud vastuhagi tagamise taotluse esitamisel 27.03.2019. a tagatise 6800 eurot Rahandusministeeriumi kontole ning kohus on vastuhagi taganud. Arvestades, et pooled on sõlminud asjas kokkuleppe, mille kohus kinnitab ja asjas menetluse lõpetab, on põhjendatud TsMS § 195 lg 1 alusel hagi tagamiselt tasutud tagatis

kostjale tagastada. Kohus tagastab tagatise summas 6800 eurot kostja arveldusarvele nr XXX.

13.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
14.Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
15.Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.08.20262-24-547/17Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-23-10536/63Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium