Võlaõigus › Alusetu rikastumine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-22-9445/10
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Alusetu rikastumine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 27.09.2022
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 610

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aumeliq OÜ11314150(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. september 2022, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-9445

Tsiviilasi

Aumeliq OÜ hagiavaldus A. K.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

33 873,29 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aumeliq OÜ (registrikood: 11314150; asukoht: Härjapea tn 9-9, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja: A. L. Kostja: A. K. (isikukood xxx; elukoht: xxx)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3). Hagiavaldus koos lisadega ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud TsMS § 3111 lg 3 alusel 16.08.2022.

Kohaldatav õigus

VÕS § 113 lg 1, 1027, § 1028 lg 1, TsMS § 173, § 174 lg 1, § 367, § 407 lg 1.

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2.Välja mõista A. K.ilt Aumeliq OÜ kasuks 12.03.2021 sõlmitud tühise müügilepingu alusel saadud 31 364,16 eurot.

3.Välja mõista A. K.ilt Aumeliq OÜ kasuks sissenõutavaks muutunud viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 31 364,16 eurot) alates 29.06.2022 kuni otsuse tegemiseni, so kuni 27.09.2022 k.a summas 625,56 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

9.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS § 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7). Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2) Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik