lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-10249/12

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-10249/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
612
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

26.09.2022, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-10249

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

A. K. hagi Osaühing Aktiva Finants vastu hagejal kostja ees kohustuste puudumise tuvastamiseks hageja: A. K. (xxxx), esindaja Elen Vinni kostja: Osaühing Aktiva Finants (10746479), esindaja Krista Raudsepp

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-10249 menetlus, A. K. hagis Osaühing Aktiva Finants vastu hagejal kostja ees kohustuste puudumise tuvastamiseks, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi:
1.1.Kostja kinnitab, et tuleb lugeda tuvastatuks asjaolu, et hagejal puudub kohustus tasuda kostjale järgmiseid leppetrahve, kuna nõuded on aegunud: leppetrahv 0031019217, viitenumbriga 714626547; leppetrahv 0085007941, viitenumbriga 714596761; leppetrahv 204000319, viitenumbriga 714862136; leppetrahv 236000406 viitenumbriga 714862123; leppetrahv 123003533, viitenumbriga 715189766; leppetrahv 123003324, viitenumbriga 715189779, mis koosnevad põhivõlgnevustest summas 35,00 eurot x 6 leppetrahvi ning lisanduvatest menetlustasudest (sissenõudekulud ja viivis). Lisaks eeltoodule tasub kostja hagejale hüvitatavast menetluskulust 1⁄2 riigilõivu summas 210 eurot ja õigusabikulud summas 240 eurot.
1.2.Kostja tasub hagejale punktis 1.1. märgitud summa, kokku 450 eurot hiljemalt 30.09.2022, A. K. pangakontole nr xxxx Xxxx AS-is.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
1.4.Kui kostja jätab punktis 1.2. toodud makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1.2. kirjeldatud kohustuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
2.Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 210 eurot A. K. pangakontole nr xxxx Xxxx AS-is. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on A. K. hagi Osaühing Aktiva Finants vastu hagejal kostja ees kohustuste puudumise tuvastamiseks. 23.09.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromiss, mille kohaselt:

1.Kostja kinnitab, et tuleb lugeda tuvastatuks asjaolu, et hagejal puudub kohustus tasuda kostjale järgmised leppetrahvid, kuna nõuded on aegunud: Leppetrahv 0031019217, viitenumbriga 714626547; leppetrahv 0085007941, viitenumbriga 714596761; leppetrahv 204000319, viitenumbriga 714862136; leppetrahv 236000406 viitenumbriga 714862123; leppetrahv 123003533, viitenumbriga 715189766; leppetrahv 123003324, viitenumbriga 715189779, mis koosnevad põhivõlgnevustest summas 35,00 eurot x 6 leppetrahvi ning lisanduvatest menetlustasudest (sissenõudekulud ja viivis). Lisaks eeltoodule tasub kostja hagejale hüvitatavast menetluskulust 1⁄2 riigilõivu summas 210 eurot ja õigusabikulud summas 240 eurot.
2.Kostja tasub hagejale punktis 1 märgitud summa, kokku 450 eurot hiljemalt 30.09.2022, A. K. pangakontole nr xxxx Xxxx AS-is.
3.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
4.Kui kostja jätab punktis 2 toodud makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2 kirjeldatud kohustuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
5.Pooled paluvad TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel tagastada pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 210 eurot ning kanda vastav summa hageja A. K. pangakontole nr xxxx Xxxx AS-is.
6.Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 420 eurot ja talle tuleb sellest TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool, so 210 eurot. Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja