Harju Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
21. september 2022, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-9290
Tsiviilasi
Almasimo osaühingu (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik Almasimo osaühing (pankrotis; registrikood 11911762, asukoht Vana-Veski tee 39, Järveküla, Rae vald, Harju maakond, e-post [email protected]); pankrotihaldur Katrin Prükk (Advokaadibüroo Advocatus osaühing, Pepleri 32, Tartu, e-post [email protected]).
2-19-6641
2-19-6641 1.8.Tsiviilasjades xxxx ja xxxx esitavad pooled taotluse menetluse peatamiseks kuni kompromissi tähtaja saabumiseni pankrotiasjas. Kui kompromiss täidetakse, võtab haldur hagid tagasi (sh esitab avalduse hagi tagamise tühistamiseks) ja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kompromissi kehtivusajal haldur muid nõudeid ei esita. 1.9.Pärast kõigi ülalnimetatud kannete tegemist pole kellegi kompromissi osapooltest teiste kompromissi osapoolte vastu mistahes nõudeid ning sellised nõudeid pole ka enne kompromissi sõlmimist loovutatud kolmandatele isikutele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
I Asjaolud Harju Maakohtu 09.10.2019 määrusega on välja kuulutatud Almasimo osaühingu (OÜ) pankrot ja määratud pankrotihalduriks Katrin Prükk. 29.07.2022 esitas pankrotihaldur Katrin Prükk kohtule kinnitamiseks Almasimo OÜ pankrotimenetluses sõlmitud kompromissi ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks.
2-19-6641 Pankrotihaldur Katrin Prükk on kohtule esitanud järgmised andmed: Võlgnik, võlausaldajad ja kolmandad isikud tegid 11.05.2022 toimunud võlausaldajate koosolekul pankrotimenetluses kompromissi. Pankrotihaldur palub kompromissi kinnitada ja lõpetada Almasimo OÜ pankrotimenetluse. 11.05.2022 toimunud võlausaldajate koosolekul otsustati ühehäälselt kõigi kohalviibinud võlausaldajate poolt tunnustada pankrotimenetluses nõudeid ja teha kompromiss. Otsuse poolt hääletanud võlausaldajate nõuded moodustavad 97% kõigi nõuete summast. Vastuhääli ei antud. Koosolekul ei osalenud üksnes võlausaldaja Eesti Vabariigi (Xxxx) esindajat, kuid kellele pankrotihaldur saatis kompromissiotsuse e-postile. Maksuhaldur sellele vastuväiteid ei esitanud. Kompromissi kohaselt on Almasimo OÜ, tema võlausaldajad, pankrotihaldur Katrin Prükk ja kolmandad isikud A. M. ja M. M. sõlminud kompromissi. Võlgnik tasub võlausaldajatele tunnustatud nõuded 34,3128% ulatuses tehes võlausaldajatele ühekordsed väljamaksed järgmiselt: S OÜ-le 10 000 eurot, Eesti Vabariigile (Xxxx kaudu) 541,96 eurot, L OÜ-le 446,08 eurot, A. M.ele 1341,62 eurot ja F OÜ-le 5096,77 eurot. Rohkem väljamakseid võlausaldajatele ei tehta. Võlausaldajate tunnustatud nõuded loetakse ülejäänud, s.o 65,6872% ulatuses lõppenuks. Kompromissis lepiti kokku ka täpsemates nõuete tasumise asjaoludes, sh tähtaegades ja tingimustes. Käesolevas asjas on pankrotimenetluse tasu ja kulud 2050 eurot (sisaldab riigimakse), millest kulu summas 50 eurot on välja makstud (hagi tagamise riigilõiv asjas xxxx). Pankrotihalduri tasu hõlmab ka tasu kompromissi täitmise üle järelevalve teostamise eest. Võlgnik ega võlausaldajad ei ole pankrotihalduri tasu taotlusele vastuväiteid esitanud. PankrS § 189 lg 1 näeb ette, et kompromissi täitmise üle teostavad järelevalvet haldur ja pankrotitoimkond. PankrS § 189 lg 6 kohaselt makstakse haldurile järelevalve teostamise eest tasu. PankrS § 184 lg 3 kohaselt on kompromissi tagajärjeks mh see, et võlgnikule läheb üle kohustus tasuda pankrotimenetluse kulud. II Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 179 lg 2 sätestab, et kompromissettepaneku võib esitada kuni jaotusettepaneku kinnitamiseni kohtu poolt. PankrS § 183 lg 1 kohaselt otsustab kohus kompromissi kinnitamise 15 päeva jooksul kompromissotsuse kohtule esitamise päevast arvates, tehes selle kohta määruse. PankrS § 183 lg 5 kohaselt avaldab haldur teate kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates tuleb märkida ka PankrS §-s 186 nimetatud asjaolud ning milliste tehingute tegemiseks vajab võlgnik halduri nõusolekut (§ 189 lõige 2). PankrS § 184 lg 1 sätestab, et kompromissi kinnitamise määrusega lõpetab kohus pankrotimenetluse. PankrS § 184 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega ei vabastata haldurit ja pankrotitoimkonna liikmeid ning neil on käesoleva seaduse §-des 188–190 nimetatud õigused ja kohustused. PankrS § 184 lg 6 kohaselt on kohtu poolt kinnitatud kompromiss täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Kui kompromiss seisneb võlgade tasumise
2-19-6641 tähtaja pikendamises, ei saa kompromissis nimetatud tähtaja jooksul maksma panna nõudeid, mille suhtes kompromiss on tehtud. PankrS § 65 lg 6 sätestab, et kui tehakse kompromiss või pankrotimenetlus lõpetatakse juriidilisest isikust võlgnikku lõpetamata, määrab kohus halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Almasimo OÜ pankrotimenetluses 11.05.2022 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati nõudeid kokku summas 50 791,65 eurot. Võlgnik, võlausaldajad ja kolmandad isikud sõlmisid kompromissi. Kompromissi poolt hääletasid kõik koosolekul osalenud võlausaldajada, kelle nõuded moodustavad 97% kõigi nõuete summast. Kompromissi kohaselt on Almasimo OÜ, tema võlausaldajad, pankrotihaldur Katrin Prükk ja kolmandad isikud A. M. ja M. M. sõlminud kompromissi. Võlgnik tasub võlausaldajatele tunnustatud nõuded 34,3128% ulatuses tehes võlausaldajatele ühekordsed väljamaksed järgmiselt: S OÜ-le 10 000 eurot, Eesti Vabariigile (Xxxx kaudu) 541.96 eurot, L OÜ-le 446.08 eurot, A. M.ele 1341.62 eurot ja F OÜ-le 5096.77 eurot. Rohkem väljamakseid võlausaldajatele ei tehta. Võlausaldajate tunnustatud nõuded loetakse ülejäänud, s.o 65,6872% ulatuses lõppenuks. Kompromissis lepiti kokku ka täpsemates nõuete tasumise asjaoludes, sh tähtaegades ja tingimustes. PankrS § 180 lg 3 kohaselt loetakse kompromissotsus tehtuks, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Kohus leiab, et kompromissotsuse vastuvõtmisel on täidetud PankrS §-ist 180 lg 3 tulenev nõue, kompromissettepaneku poolt on hääletanud vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast, samuti ei ole ilmnenud, et kompromiss oleks tehtud pettuse mõjul, seega tuleb võlgniku, võlausaldajate ja kolmandate isikute vahel 11.05.2022 sõlmitud kompromissotsus kinnitada. Tulenevalt PankrS § 65 lg 6 määrab kohus, juhul kui tehakse kompromiss, halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Vastavalt PankrS § 189 lg 6 haldurile makstakse järelevalve teostamise eest tasu. Tasu suurus määratakse kompromissis. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur taotleb tema tasu ja kulude kinnitamist summas 2050 eurot (sisaldab riigimakse), millest kulu summas 50 eurot on välja makstud (hagi tagamise riigilõiv asjas xxxx). Pankrotihalduri tasu hõlmab ka tasu kompromissi täitmise üle järelevalve teostamise eest. Kohus leiab, et Katrin Prüki töötasu taotlus tuleb rahuldada, kuna see vastab tehtud töö keerukusele ja selleks kulunud mahule. Käesolevas tsiviilasjas kuulutati võlgniku pankrot välja 09.10.2019. Seega on haldur asjaga tegelenud ligikaudu 3 aastat. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus halduri tasu suuruseks 2050 eurot (sisaldab riigimakse ja tasu kompromissi täitmise üle teostatava järelevalve eest). PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 184 lg 3 kohaselt võlgnikule läheb üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud.
2-19-6641 PankrS § 189 lg 1 kohaselt teostab kompromissi üle järelevalvet pankrotihaldur. Tulenevalt PankrS §-ist 184 lg 4 jätab kohus pankrotihalduri vabastamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.