2-22-3828
Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad:
ja
Harju Maakohus Angelina Abol 16. august 2022, Tallinna kohtumaja 2-22-3828 Koni B.V hagi Gulvit OÜ vastu 241 015.95 euro ja viiviste nõudes 317 401.50 eurot nende Hageja: Koni B.V (välismaa registrikood 23012798, asukoht Korteweg 2, 3261 NH Oud-Beijerland, Hollandi Kuningriik) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Meeli Rondel (e-post [email protected]), vandeadvokaat Carel Kivimaa Kostja: Gulvit OÜ (RK 14602257, äriregistri järgne asukoht Katusepapi tn 4/1, Tallinn 11412, e-post xxxx), juhatuse liige V. G. (Läti isikukood xxxx), menetlusdokumendid kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu
Asja lahendamise viis
kirjalik menetlus
1(4)
2-22-3828
2-22-3828 7 tundi. Kohtupraktikale tuginedes (RKTKm 2-18-10073 p 22; Tartu Ringkonnakohtu 2-16-15252 10.10.2019 määrus p 25) ei pea kohus vastaspoole poolt hüvitamisele kuuluvaks ajakulu 03.03.2022 nõupidamistele ja 21.03.2022 kliendile seoses hagiga kirjutamist. Hageja lepingulise esindaja ajakulu on seega põhjendatud kokku mahus 7,60 tundi (7 + 0,10 + 0,50). Kohus arvestab, et kuigi hagejat esindas kaks lepingulist esindajat (TsMS § 175 lg 3), ei ole nende hagiavalduse koostamisel tehtud muud toimingud kattuvad. Lähtudes Riigikohtu praktikast tuleb lisaks esindamisele kulunud aja põhjendatuse ja vajalikkuse hindamisele hinnata ka ühe tööühiku (s.o tunnitasu) põhjendatust ja vajalikkust (RKTKo 3-2-1-115-13, p 25). Riigikohtu senises praktikas on mh põhjendatuks ja vajalikuks peetud tunnitasu kuni 153 eurot ilma käibemaksuta (RKTKm 3-2-1-115-14, p 14) ja kuni 170 eurot käibemaksuta (RKTKm 3-2-1-159-16, p 24). Hageja selgitusel on vandeadvokaadi tunnihind 170 eurot, alates 28.03.2022 180 eurot ning advokaadi tunnihind 145 eurot, alates 28.03.2022 160 eurot, menetluskulude nimekirja põhjal on tegemist tunnitasuga ilma käibemaksuta. Kohus leiab, et esindajate menetluskulude nimekirja koostamisel arvestatud toimingute tunnihinnad (advokaadil 145 eurot ja alates 30.03.2022 toimingust 160 eurot, vandeadvokaadil 170 eurot) jäävad keskmise tunnitasu piiridesse. Arvestades proportsionaalselt hagiavalduse koostamiseks kulunud põhjendatud ajakulu 7 tundi ja erineva tunnihinnaga lepinguliste esindajate poolt tehtud menetlustoiminguid (vastavalt advokaadil 10 tunni ja vandeadvokaadil 1,20 tunni ulatuses), peab kohus põhjendatud õigusabikuluks hagiavalduse koostamisel 1033,75 eurot (6,25 x 145 + 0,75 x 170) ning 30.03.2022 ja 12.04.2022 toimingute eest 96 eurot (0,60 x 160), kokku 1129.75 eurot. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus hageja menetluskulude suuruseks 4909.75 eurot (3780 + 1129.75), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Vastavalt TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotlusele tuleb kostjal hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (4909.75 eurot) tasuda käesoleva määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus ei tuvastanud äriregistri põhjal muutusi kostja kontaktandmetes võrreldes 04.07.2022 määruse tegemise ajal kontrollitutega, millest lähtudes kostjale käesolevat lahendit kätte toimetada. Eeltoodust tulenevalt kohus toimetab otsuse kostjale kätte avalikult selle avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS3(4)
2-22-3828 is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.