Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-22-114180/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 01.08.2022
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1264

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. august 2022.a, Tallinna kohtumaja

Kohtujurist

Liine Johannes

Tsiviilasja number

2-22-114180

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi P. P. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

2395,97 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline [email protected])

esindaja:

Alla

Žulinskaja

(e-post

Kostja: P. P. (isikukood: xxxx; täpne elukoht teadmata) Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja P. P. suhtes.

2.Välja mõista kostjalt P. P.’ilt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks välja E AS ja kostja vahel 19.02.2017 sõlmitud liitumislepingust nr xxxx, 20.02.2017 sõlmitud Mobiil-ID lepingust nr xxxx, 25.03.2017 sõlmitud liitumislepingust nr xxxx, 25.03.2017 sõlmitud liitumislepingust nr xxxx, 25.03.2017 sõlmitud osamaksetega vara müügilepingust nr xxxx, 25.03.2017 sõlmitud nutikindlustuse lepingust nr xxxx, 07.06.2017 sõlmitud nutikindlustuse lepingust nr xxxx, 07.06.2017 sõlmitud liitumislepingust nr xxxx, 07.06.2017 sõlmitud osamaksetega vara müügilepingust nr xxxx, 07.06.2017 sõlmitud osamaksetega vara müügilepingust nr xxxx ning 05.01.2018 sõlmitud osamaksetega vara müügilepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus summas 1673,48 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 553,61 eurot ja sissenõudekulud 35,00 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

8.Välja mõista kostjalt P. P.’ilt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks välja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Kostja sõlmis E AS-ga järgmised lepingud: 1) 19.02.2017 liitumislepingu nr xxxx telekommunikatsiooniteenuse osutamiseks; 2) 25.03.2017 liitumislepingu nr xxxx telekommunikatsiooniteenuse osutamiseks; 3) 25.03.2017 liitumislepingu nr xxxx telekommunikatsiooniteenuse osutamiseks; 4) 07.06.2017 liitumislepingu nr xxxx telekommunikatsiooniteenuse osutamiseks; 5) 20.02.2017 Mobiil-ID lepingu nr xxxx Mobiil-ID teenuse tarbimiseks; 6) 25.03.2017 osamaksetega vara müügilepingu nr xxxx seadme Sony xxxx ostmiseks (osamaksete summa kokku 192,00 eurot, tasumise periood 24 kuud, igakuise osamakse suurus 8 eurot);