Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Määruse tegemise aeg ja koht
13. juuni 2022, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-20858
Tsiviilasi
Pinnatöötluse Osaühing (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Lõpparuande kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine, pankrotihalduri tasu kinnitamine Pankrotivõlgnik: Pinnatöötluse Osaühing (pankrotis) (registrikood 10279003), esindaja: likvideerija S I (isikukood xxx) Pankrotivõlgniku pankrotihaldur Erik Savi (isikukood xxx; elektronposti aadress: xxx)
Menetlusosalised ja nende esindajad
pankrotimenetluses
võlausaldajate
Rahuldamata nõude summa, EUR 3915,49 660 392,25 188 405,32
2-13-52650
Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihalduri tasu osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Viru Maakohtu 09.10.2009 määrusega (jõustus 27.10.2009) on välja kuulutatud Pinnatöötluse OÜ pankrot. Pankrotihalduriks määrati Erik Savi. Pinnatöötluse OÜ (pankrotis) pankrotiteade ilmus ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded 09.10.2009. Pankrotihaldur esitas 19.10.2015 kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku võlgniku pankrotimenetluses. Viru Maakohus 29.10.2015 määrusega kinnitas jaotusettepaneku. Võlgniku pankrotihaldur Erik Savi esitas 07.12.2021 kohtule Pinnatöötluse Osaühing`u (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuande ning järgnevad taotlused: kinnitada pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne; lõpetada pankrotimenetlus; määrata halduri tasuks 6596 eurot Kaarnas OÜ-le, registrikood 12720679; pankrotimenetluse lõpetamisel haldur vabastada; määrata dokumentide hoidjaks A A, isikukood x. Pankrotivõlgniku lõpparuande kohta on avaldatud teade väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.11.2021. Halduri lõpparuanne
2-13-52650
toimingute ettevalmistamisel ja ülesannete täitmisel. Sisaldab mh. paljundus, sideteenused, sh. mob.,tel., fakse, e-mail, post, kuller, kontoritarbed, büroo ja sekretäriteenused, möbleeritud bürooruumide ja -tehnika kasutamine, sh. arvuti, printer, scanner, kaamera, CDRW, ruumide kasutamine kohtumisteks, dokumentide hoidmiseks, raamatupidamise korraldamiseks ja muude pankrotimenetlustega seotud toimingute läbiviimiseks ja tööülesannete täitmiseks: väljasõidud, lähetused, transport, sh sõiduki kasutamine, kütus ja parkimistasud. - Raamatupidamise ülevõtmine ja transport 1859,5 - Kontori ja transpordikulu, arhiivi korrastamine, kolimine, säilitamine 1006
2-13-52650
- Vastamine võlausaldajate ja muude menetlusosaliste infopäringutele ja muudele küsimustele, asjaolude ja pankrotimenetluse toimingute selgitamine; - Erikontrolli tulemuste analüüs, potentsiaalse tõendusmaterjali hindamine, hinnang võimaliku kahju või saamata jäänud tulu väljanõudmise perspektiivile, nõupidamised erikontrolli läbiviijatega; - Nõupidamine AA&PT ajutise halduriga, ajutise halduri aruande analüüs. Tagasivõidetavate tehingute ja nõuete hindamine, olukorra analüüs; - Jaotusettepanek ja sellega seotud toimingud; - Arhiividokumentide ülevõtmine; - Üldkoosolek halduri tasu ja kulude küsimuses; - Lõpparuanne ja muud lõpparuande ja pankrotimenetluse lõpetamisega seotud taotlused, toimingud.
2-13-52650
mõistetud välja sellise tegevusega tekitatud kahju summas 515 815,1 eurot. Kuna maksupettuste osas on kohtumenetlus toimunud ja kahju välja mõistetud, puudub alus täiendavate kuriteokaebuste või muude nõuete esitamiseks.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 1 toodud alusel – lõpparuande kinnitamisega. Pankrotihaldur on kohtule esitanud aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi. Kohtuvaidlusi nõuete tunnustamise üle käimas ei ole. Lõpparuandega tutvumise teade on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud 27.11.2021. Kohtule ei esitatud vastuväiteid pankrotihalduri lõpparuandele. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuritegu PankrS § 163 lg 5 tähenduses ja PankrS § 163 lg 5 tähenduses ka muu asjaolu – majandustegevuse ebaõnnestumine. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, et puudub alus täiendavate kuriteokaebuste või muude nõuete esitamiseks. Maksupettuste osas on kohtumenetlus toimunud ja kahju välja mõistetud. Võlgniku pankrotimenetluses on tunnustatud ning väljamaksmata jäänud 3 nõuet kokku summas 852 713,06 eurot. Vastavalt PankrS § 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluse rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus pankrotihalduri esitatud lõpparuande ja lõpetab võlgniku pankrotimenetluse. Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastatakse tulenevalt PankrS § 165 lg 3 tulenevalt pankrotihaldur ülesannete täitmisest pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 alusel tuleb võlgniku dokumentide hoidjaks määrata võlgniku juhatuse liige A A. PankrS § 193 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta
2-13-52650
aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lg-s 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Kuna antud juhul on pankrotihalduri töö olnud mahukas ja keerukas, kuid pankrotivara juurde ei tulnud, on PankrS § 65 lg-s 2 ning § 23 lg-tes 1 ja 2 sätestatut arvestades põhjendatud ja õiglane lähtuda halduri tasu määramisel tema töötundidest ja tunnitasu suurusest. Pankrotihaldur palub määrata tasu 63,5 tunni eest tunnitasuga 96 eurot ning transpordile 10 tundi, tunnitasuga 50 eurot. Kokku on tasu summas 6596 eurot väljamõistmisega pankrotihalduri büroo kasuks. Kaarnas OÜ ei ole käibemaksukohustuslane, seega tasule käibemaksu ei lisandu. Kohus on seisukohal, et arvestades menetluse pikkust (pankrotimenetlus on kestnud üle kuue aasta), tehtud toiminguid ja kriminaalasja menetluses osalemist, on halduri töötundide arv ja seega ka haldurile väljamõistetava tasu suurus põhjendatud. PankrS § 163 lg 7 kohaselt tuleb avaldada teade menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded . /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik
6/6
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.