lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-17716/15

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 27.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-24-17716/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
322
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma, Kersti Kerstna-Vaks, Anneli Alekand

Määruse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-17716

Tsiviilasi

Z.H avaldus U.P.P tunnistamise nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 7. veebruari 2025 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

U.P.P määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised ja nende esindajad

Kirjalik menetlus

vastu

arvete tühiseks

Avaldaja Z.H (isikukood: XXX), lepinguline esindaja Maksim Fedotov Puudutatud isik U.P.P (registrikood XXX), seaduslik esindaja S.R, lepinguline esindaja Janika Drobot

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Viru Maakohtu 7. veebruari 2025 määrus muude kui U.P.P 16. novembri 2015 üldkoosoleku otsusest ja 31. detsembri 2015 arvest nr 1 tulenevate 548,42 euro ja 123,49 euro suuruste nõuete aegumise osas ning täiendada ja osaliselt muuta maakohtu määruse põhjendusi.
2.Määruskaebus rahuldada osaliselt.
3.Määruse kehtiva resolutsiooni terviklik sõnastus on järgmine: „1. Rahuldada Z.H avaldus osaliselt.
2.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tuvastada, et U.P.P 16. novembri 2015 üldkoosoleku otsusest ja 31. detsembri 2015 arvest nr 1 tulenevad 548,42 euro ja 123,49 euro suurused nõuded Z.H vastu on aegunud.
3.Tuvastada, et U.P.P 2. juuni 2024 üldkoosoleku otsuse p 3 on tühine, sest see on vastuolus heade kommetega.
4.Jätta Z.H menetluskulud täies ulatuses U.P.P kanda. Välja mõista U.P.P-lt Z.H kasuks menetluskulud 1130 eurot, sh riigilõiv 50 eurot ja õigusabikulud 1080 eurot ning viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt alates

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4.Jätta U.P.P menetluskulud tema enda kanda.“
4.Jätta menetluskulud ringkonnakohtus poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagita menetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (allkirjastatud digitaalselt)

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja