1.Kinnitada A. T. (pankrotis; isikukood XXX) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada A. T. (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Võlausaldaja tunnustatud nõue, mille ulatuses ta ei ole raha saanud: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2): Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood
Makseinfo XXX Viitenumber: 24959409 Selgitus: A. T. , ik XXX Saaja: OK Incure OÜ XXX Viitenumber: 68801800087462701 Selgitus: A. T., ik XXX XXX Selgitus: A. T., ik XXX XXX Viitenumber: 10222853643 Selgitus: A. T., ik XXX
III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kui tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 3):
Tsiviilasi 2-21-8644
Võlausaldaja nimi, Jrk nr registri- või isikukood Nõude suurus
Aktiva Finants OÜ (rg-kood 10746479) Kokku:
Makseinfo Jaotis
5531,80 € 5531,80 €
100% 100%
Saaja: Julianus Inkasso OÜ XXX Selgitus: A. T., ik XXX
Võlgnik nõudele vastuväiteid ei esitanud.
3.Määrata pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tasu suuruseks 800 eurot, millele lisandub käibemaks 160 eurot, kokku 960 eurot. Halduri tasu kanda A. T. pankrotivarast FIEle Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.
4.Kinnitada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud A. T. (pankrotis) pankrotimenetluses 1,52 eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv kulu 0,16 eurot. Pankrotihalduri kulud kanda pankrotivara arvel.
5.Vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest A. T. (pankrotis) pankrotimenetluses pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist.
6.Algatada A. T. (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
7.Jätta A. T. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja kohustada A. T. i (isikukood XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
8.Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. mail) vastavalt kohtu kinnitatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele. Esimene väljamakse teha 15. mail 2023, seejärel 15. mail 2024 jne.
9.A. T. esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. detsembril 2022, järgnev hiljemalt 1. juunil 2023, jne.
10.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
Tsiviilasi 2-21-8644
Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg-te 1 ja 2 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2022 654 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum (2021. aastal 233,57 eurot). Kui A. T. i sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
11.Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajale.
12.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
13.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Asjaolud Tartu Maakohtu 06.07.2021 määrusega kuulutati välja A. T. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Vladimir Kutšmei. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 29.07.2021. Võlausaldajad olid PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 06.09.2021. Pankrotihaldur esitas 12.01.2022 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärkude ja jaotiste määramiseks. Tartu Maakohtu 18.01.2022 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri. Pankrotihaldur Vladimir Kutšmei esitas kohtule 27.04.2022 kinnitamiseks lõpparuande ja taotlused: 1) kinnitada A. T. (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada A. T. (pankrotis) pankrotimenetlus; 2) kinnitada pankrotivara arvelt rahuldatud kulud 1,52 eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva kulu 0,16 eurot; 3) määrata A. T. (pankrotis) pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tasuks 960 eurot (sh käibemaks 160 eurot) ja mõista see välja
Tsiviilasi 2-21-8644
pankrotivarast (pankrotihalduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei); 4) vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei A. T. (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist; 5) otsustada füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine.
LÕPPARUANNE
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse kokku 4737,25 eurot, sh - Playstation 4 müügist 170 eurot; - Teler Philips 42" müügist 120 eurot; - A. T. sissetulekute arvelt 4447,25 eurot, sh pensioni väljavõtmisest XXX eurot. Pankrotivara moodustus kokku summas 4737,52 eurot.
2.Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2) Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Pankrotimenetluses massikohustused puuduvad. Pankrotivara arvelt on pankrotimenetluse kuluna tasutud väljamaskete tegemisega seotud panga teenustasud 1,52 eurot. Pankrotimenetluse kulude katteks on reserveeritud 960,16 eurot.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Haldur on jaotiste alusel teostanud alljärgnevaid väljamakseid: II rahuldamisjärgu nõudeid kokku 3775,83 euro ulatuses alljärgnevalt Jrk Võlausaldaja nr
PlusPlus Capital AS
Ferratum Bank p.l.c
Bondora AS
IPF Digital AS Kokku
Väljamakse summa eurodes 800,48 585,63 1629,27 760,45 3775,83
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Ei ole.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Realiseeritav vara puudub. Muid oodatavaid laekumisi teadaolevalt ei ole.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmiseid toiminguid: - võlgniku konto väljavõtte ja võlgniku kohta tehtud registerpäringute tulemustega tutvumine võlgniku varalise seisu kindlakstegemiseks ja vara tagasinõudmise ja/või tagasivõitmise võimaluste väljaselgitamiseks;
Tsiviilasi 2-21-8644
- võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine; - võlausaldajate nõudeavalduste analüüs; - võlausaldajate üldkoosoleku korraldamine ja võlausaldajatega suhtlemine; - pankrotivara enampakkumisel võõrandamine; - võlausaldajate esialgase nimekirja koostamine ja selle võlausaldajatele tutvustamine; - võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamine; - lõpparuande koostamine ja selle kohtule esitamine.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Rahuldamata nõude Võlausaldaja Kontonumber/viitenumber summa eurodes II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2): PlusPlus Capital AS (rgXXX / 24959409
1193,31 kood 11919806) Selgitus: A. T. , ik XXX XXX / 68801800087462701 Ferratum Bank p.l.c (VAT:
873,00 Saaja: OK Incure OÜ XXX) Selgitus: A. T. , ik XXX Bondora AS (rg-kood XXX
2429,39 11483929) Selgitus: A. T. , ik XXX IPF Digital AS (rg-kood XXX / 10222853643
1134,26 11034137) Selgitus: A. T. , ik XXX III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 3) XXX Aktiva Finants OÜ (rg5 5531,80 Saaja: Julianus Inkasso OÜ kood 10746479) Selgitus: A. T. , ik XXX Kokku 11 161,76 Jrk nr
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9) Kohtukulud puuduvad. Pankrotivara arvelt on tasutud väljamaskete tegemisega seotud panga teenustasusid 1,52 eurot. Täiendavate kulutuste prognoositavaks suuruseks on 0,16 eurot. Kulu on seotud halduri tasu väljamaksmisel tasumisele kuuluva ülekandetasuga.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Pankrotavaldusega koos esitas A. T. (pankrotis) kohtule avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Usaldusisiku (PankrS § 172 lg 1 alusel) nimetamiseks kutsus haldur kokku võlausaldajate üldkoosoleku, mis toimus 07.04.2022. Ükski võlausaldaja ei ole koosolekule ilmunud. A. T. avaldas soovi täita usaldusisiku kohustusi ise.
11.Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3) Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on oma krediidivõimekust arvestamata ülejõukäivate kohustuste võtmine juba tekkinud kohustuste katmiseks. Võlgnik muutus maksejõuetuseks 2021. aastal.
Tsiviilasi 2-21-8644
12.Halduri tasu 28.07.2021 koostatud halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsioonis taotles haldur A. T. (pankrotis) pankrotimenetluses halduri tasu PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna summas 800 eurot. PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lõikele 11 lisatakse sel juhul halduri tasule käibemaks 20%. Pankrotihaldur taotleb töötasu määramist FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (so büroole mille kaudu pankrotihaldur tegutseb). Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (rg-kood 12016414) on käibemaksukohuslane (KMKR EE100779451). Halduri tasu väljamaksmisel tekib pangakulu 0,16 eurot. Kohtu põhjendused Pankrotimenetluse lõpetamine Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 27.04.2022 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 09.05.2022 ja vastuväiteid ei ole kohtule esitatud. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-s 2 sätestatule. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne A. T. (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses, vaid nn muu asjaolu. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Vladimir Kutšmei vabastada pankrotihalduri kohustusest A. T. pankrotimenetluses. PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2022. aastal 1962 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna. 28.07.2021 koostatud halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsioonis taotles haldur tasu toimingutasuna summas 800 eurot. Haldur palub määrata tasu toimingutasuna summas 800 eurot, millele lisandub käibemaks 160 eurot, kokku 960 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö
Tsiviilasi 2-21-8644
keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Vladimir Kutšmei taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 960 eurot, sh käibemaks 160 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused 1,52 eurot (panga teenustasud) ja edaspidi tasutav kulu 0,54 eurot. Kohus kinnitab pankrotihalduri kulud 1,52 eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva kulu 0,16 eurot. Pankrotihalduri kulud hüvitada pankrotivara arvel. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite. A. T. esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides ja avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173 toodud kohustusi. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada A. T. kohustustest vabastamise menetluse. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Võlausaldaja kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitatud. Samuti ei ole võlausaldaja esitanud vastuväiteid sellele, et A. T. täidaks ise usaldusisiku kohustusi. Võlgnik on 07.04.2022 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul andnud nõusoleku täitmaks ise usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid. Seega tuleb A. T. i ennast kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab A. T. esitama kohtule aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid iga kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 1. detsembriks 2022, järgnev 1. juuniks 2023, jne. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi peab PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (A. T. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata. Kohus võib
Tsiviilasi 2-21-8644
asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab A. T. kandma endale lisaks sissetulekule, millele ei saa seaduse kohaselt pöörata sissenõuet, igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust ning ülejäänud 75% jääb võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. Väljamaksed võlausaldajatele tuleb sooritada igal aastal hiljemalt 15. mail. Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui A. T. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.