3.Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus.
4.Kohustada E.-O. P.t esitama kord aastas 30. juuniks kohtule ja võlausaldajatele aruanne oma varalise seisundi ning ümberkujundamiskava täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb esitada kohtule 30. juuni 2022.
1(4)
2-21-4438
5.Toimetada määrus kätte võlgnikule ja võlausaldajatele. Määrus teha avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest võlgnikule.
6.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale, millega ümberkujundamiskava kinnitatakse või kinnitamata jäetakse, võib võlgnik esitada määruskaebuse. Võlausaldaja võib esitada määruskaebuse ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale, kui ta esitas sellele eelnevalt vastuväite (VÕVS § 26 lg 2). Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.
ASJAOLUD
1.E.-O. P. esitas 19.03.2021 Harju Maakohtule võlgade ümberkujundamise avalduse. Harju Maakohus edastas avalduse 03.05.2021 kohtualluvusel lahendamiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale.
2.Avalduse ja selle täienduste põhjal (täiendatud 26.05.2021, 03.06.2021, 06.10.2021, 31.12.2021, 03.03.2022) on avaldajal kohustusi ligikaudu 5800 euro ulatuses. Kava kohaselt jäävad ümberkujundamiskavast välja nõuded: O OÜ 1212.50 eurot, C 1000 eurot, L OÜ 132.50 eurot, R. S. 30 eurot, A. V.116.97 eurot ja I 62.43 eurot (püsikohustus). Avaldaja netosissetulek on 700 eurot, millele on lisandunud ebaregulaarselt lisaraha kunstimüügilt umbes 30-65 eurot kuus. Avaldajale kuuluvad aktsiad väärtusega 216,61 eurot ning kunstiteosed müügiks ja poolikud tööd hinnanguliselt koguväärtusega 550 eurot. Muu vara avaldajal puudub. Avaldaja 29.10.2021 teate kohaselt Kultuuriministeerium jätkab avaldajale loometoetuse maksmist veel 6 kuu jooksul summas 584 eurot. Avaldaja jooksvad kulutused ühe kuu kohta on 558 eurot. Avaldajal on keskharidus, läbinud Töötukassa lühikoolitusi, tööstaaž kuni 8 kuud.
3.Kohus võttis 14.06.2021 avalduse menetlusse ja edastas ümberkujundamiskava võlausaldajatele Osaühing Aktiva Finants (nõude loovutajad E AS, E AS), GelvoraSergel OÜ ja T AS seisukoha esitamiseks. Kavaga hõlmatud võlausaldajatel tuli esitada kohtule 20 päeva jooksul kohtunõude kättesaamisest seisukoht, kas võlausaldaja nõustub võlgniku andmetega tema nõude ja selle tagatuse kohta, võlgnikupoolse võla arvestusega ja võla ümberkujundamisega võlgniku taotletud viisil. Kohus selgitas, et kui võlausaldaja ei nõustu võla ümberkujundamisega võlgniku taotletud viisil, peab ta sel juhul märkima, kas ta nõustuks võla ümberkujundamisega muul viisil. Kui võlausaldaja ei nõustu esitatud andmetega, tuleb teatada, mis osas ta nõudega ei nõustu ja esitada neid asjaolusid kinnitavad tõendid. Avalduse tähtpäevaks esitamata jätmisel loetakse, et võlausaldaja on nõude suurusega nõustunud. Võlausaldajate seisukohtade kohaselt GelvoraSergel OÜ ei ole nõus 26.05.2021 kavas märgitud nõude suurusega ega selle ümberkujundamisega taotletud viisil, Aktiva Finants OÜ ei nõustu võla ümberkujundamisega selliselt, et põhivõlgnevust vähendatakse 50%-ni ning T AS-i 15.06.2021 vastuse põhjal müüs ta nõude summas 149,45 eurot Aktiva Finants OÜ-le.
4.27.09.2021 ja 17.12.2021 kohtunõuetes kohus andis avaldajale täiendava tähtaja ümberkujundamiskava muutmiseks võlausaldajate esitatud seisukohtade alusel ja arvestades 03.06.2021 võlanimekirjas kohustuste suurust, samuti kavas võrdluse võlausaldajate nõuete täitmisega pankrotimenetluses esitamiseks. Avaldaja esitas 06.10.2021 selgituste osas täiendatud võlgade ümberkujundamise avalduse ja 31.12.2021 täpsustatud ümberkujundamiskava.
5.Kohus andis 18.02.2022 kohtunõudes avaldajale tähtaja täpsustatud ning korrektse ja selge ümberkujundamiskava esitamiseks ning selgituse esitamiseks ümberkujundamiskavas 2(4)
2-21-4438 võlausaldajate erineva ümberkujundamiskava.
kohtlemise
kohta.
Avaldaja
esitas
03.03.2022
täpsustatud
6.21.04.2022 kohtunõudega kohus esitas muudetud ümberkujundamiskava veelkord võlausaldajatele Osaühing Aktiva Finants ja GelvoraSergel OÜ seisukoha esitamiseks ning teadmiseks T AS-le ja avaldajale. Kohus selgitas, et kuigi avaldaja ei ole ümberkujundamiskavas teinud kohtunõudes väljatoodud täpsustusi, saab kohus 31.12.2021 ja 03.03.2022 muudetud ümberkujundamiskava ja selgituse põhjal aru, et avaldaja soovib ümber kujundada järgmised kohustused järgmisel viisil: Võlausaldaja
Kohustuse kogusumma
Kohustuse täitmiseks Kohustuse täitmise summa tehtavate osamaksete kokku arv/ suurus
Osaühing Aktiva Finants 265,84
(E AS)
24 /11,07
265,84
Osaühing Aktiva Finants 1080,75
(E AS)
60 /11,67
699,69
GelvoraSergel OÜ
4675,06
60 /66,66
Osaühing Aktiva Finants 149,54
(T AS)
12 / 12,46
149,54
Kohus märkis seoses GelvoraSergel OÜ nõudega, et tsiviilasjas nr 2-20-137885 esitatud hagiavalduse kohaselt taotleb GelvoraSergel OÜ avaldajalt/kostjalt 4657,06 euro (s.h põhivõlgnevus 3612,71 eurot, intress 359,17 eurot, võla sissenõudmiskulu 50 eurot, 03.12.2020 sissenõutavaks muutunud viivis 635,18 eurot) koos lisanduva viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses väljamõistmist. Avaldaja on võlanimekirjas ja täpsustatud ümberkujundamiskavades kohustuse suurusena märkinud 4675,06 eurot (õige on 4657,06 eurot). Kohus leidis, et kuivõrd avaldaja ei ole hagiavaldusest tuleneva nõudesummat vaidlustanud ja arvestades lisanduvat viivist 04.12.2020 kuni käesolevas tsiviilasjas võlgade ümberkujundamisavalduse menetlusse võtmiseni 14.06.2021 summas 152,76 eurot, on GelvoraSergel OÜ kohustuse kogusummaks 4809,82 eurot (30.06.2021 seisukohas on võlausaldaja märkinud nõude suuruseks 4827,88 eurot, s.o 4675,06 + lisanduv viivis 152,82 eurot). Kohus palus võlausaldajatel teatada, kas võlausaldaja nõustub võlgniku andmetega tema nõude ja selle tagatuse kohta, võlgnikupoolse võla arvestusega ja võla ümberkujundamisega võlgniku taotletud viisil, arvestades kohtu selgitusi ümberkujundamiskavaga taotletava kohta, s.h et T AS nõue kuulub Osaühingule Aktiva Finants. GelvoraSergel OÜ-l tuli täiendavalt märkida, kas ta nõustub kohtu seisukohaga kohustuse suuruse kohta.
7.02.05.2022 seisukohas GelvoraSergel OÜ nõustub kohtu seisukohaga kohustuste suuruse kohta ning on nõus, et võlgnik tasub võlausaldajale 4000 eurot igakuiste maksetega 72 kalendrikuu jooksul, igakuise makse miinimumsumma on 66.66 eurot.
8.06.05.2022 seisukohas ümberkujundamiskavaga.
Osaühing
Aktiva
Finants
teatab,
et
nõustub
esitatud
KOHTU SEISUKOHT
9.Kohus, tutvunud tsiviilasjas esitatud avalduse ja selle lisadega ning esitatud seisukohtadega, leiab, et avaldus on põhjendatud ning ümberkujundamiskava tuleb kinnitada.
10.Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 5 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 17 järgi menetleb kohus käesolevat tsiviilasja hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades 3(4)
2-21-4438 hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
11.Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 24 lg 1 kohaselt kinnitab kohus võlgniku esitatud ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja või võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Antud juhul on kaks võlausaldajat nõustunud kavaga, avalduses algselt märgitud kolmas võlausaldaja T AS on kohtule teatanud nõude loovutamisest Osaühingule Aktiva Finants. Seega saab kohus kava VÕS § 24 lg 1 alusel kinnitada, kaalumata täiendavalt poolte huve, võlausaldajate võrdse kohtlemise põhimõtte järgimist ja võrdlemata võlausaldajate nõuete täitmist võrreldes pankrotimenetlusega, s.o erinevalt kava kinnitamisega VÕVS § § 24 lg 2 või 3 alusel. Kohus täpsustab, et GelvoraSergel OÜ nõustus kava täitmisega 72 kuu jooksul, avaldaja on kavas välja pakkunud kohustuse 4000 eurot tasumist 60 kuu jooksul (4000:60=66,66..).
12.Kohus leiab, et arvestades võlgniku varalist seisundit, on kinnitamiseks esitatud võlgade ümberkujundamiskava täidetav. Võlgniku esitatud põhjal on ta motiveeritud oma kohustusi täitma ja võlgadest vabanema ning kohtul puudub mõistlik alus kahelda võlgniku tahtes, mis on kajastatud ümberkujundamise kavas. Kohus märgib, et VÕVS § 35 lg 1 1. lause kohaselt võlgnik, nõustaja või võlausaldaja võib asjaolude muutumise korral, iseäranis võlgniku varalise seisundi olulisel muutumisel või võlgniku tegeliku varalise seisundi ilmnemisel, mis erineb oluliselt kohtule esitatud andmetest, esitada kohtule taotluse ümberkujundamiskava või selle täitmise tähtaja muutmiseks. Võlausaldajate huvid on kaitstud ka VÕVS § 39 lg 3 regulatsiooniga, mille kohaselt taastuvad kreeditoride nõuded kava nurjumisel.
13.Avaldaja on esitatud ümberkujundamiskavas jätnud lahtiseks kohustuste täitmise tähtaja, jättes selle kohtu määrata. Kohus täiendab kava vastavalt. Kohus peab põhjendatuks kohustuse täitmise summa suurusest lähtudes korrigeerida viimaste maksete suurust.
14.VÕVS § 24 lg 10 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse osas, samuti kohustada teda kohtu või nõustajaga kooskõlastama teatud tehinguid. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus (VÕVS § 34). Võlgnik peab esitama iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest kohtule ja võlausaldajale aruande võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Aruanded tuleb esitada käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tähtpäevadeks. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või nõustajale abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus võlgade ümberkujundamise kava tühistada (VÕVS § 39 lg 2 p 6).
15.Kohus selgitab, et VÕVS § 37 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses. Menetluskulude jaotus
16.VÕVS § 8 lg 1 kohaselt võlgnik kannab võlgade ümberkujundamise menetluse kulud, võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.