Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
30.03.2022, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-15549
Tsiviilasi
S.P pärandvara /pankrotis/ pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Tiia Kalaus, S.P pärandvara hooldaja
Oliver Ennok
-- Lõpetada S.P, xxxx, xxxx, pärandvara /pankrotis/ pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. -Vabastada kohustustest.
Oliver
Ennok
pankrotihalduri
-- Kinnitada pankrotivara arvelt haldur Oliver Ennoki tasuks 1200 eurot + käibemaks, kokku 1440 eurot ja mõista see välja Oliver Ennoki kasuks, väljamaksega Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ-le, kontole EE622200221037157598. -- Kinnitada III järgu võlausaldaja nõue, mille ulatuses ei ole väljamakset tehtud: xxxx korteriühistu, rk xxxx, PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel III järgus tunnustatud nõue 1660,11 eurot, millest rahuldamata jäänud osa on 449,81 eurot. Teade lõpparuande kinnitamise määruse kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele saab PankrS § 161 lg 2 või § 163 lg 2 kohaselt vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud
Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamiseks antud aja kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 18.03.2022. 21.03.2022 esitas haldur PankrS §-le 162 lg 1 p 2 tuginedes kohtule allpool esitatud lõpparuande ja taotluse halduri tasu ja kulude kinnitamiseks: III Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta Pärandvara pankroti väljakuulutamisega seisuga moodustas pärandaja nimel avatud xxxx arvelduskonto xxxx jääk 82,31 eurot. 26.01.2021 välja kuulutatud enampakkumisel müüdi 387/13054 mõttelist osa kinnistust registriosa nr xxxx ja reaalosa eluruum nr xxxx üldpinnaga 38,70 m2 , asukohaga xxxx, hinnaga 5 000 eurot. Pärandaja nimel on avatud xxxx arvelduskonto nr. xxxx, mille saldo on 5 056,53 eurot. IV Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta
esitanud tasutaotluse lähtudes PankrS § 651 lg 1 sätestatud alammääras summas 1200 eurot, millele lisandub käibemaks 240 eurot, kokku 1420 eurot. Seega moodustavad PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksed kokku summa 2456,35 eurot. V Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa
I järk - PankrS § 153 lg 1 p 1 Jrk nr Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood Tunnustatud nõue (eurodes) Jaotis (%)
VIII Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotimenetluse käigus on haldur tegelenud pärandaja pankrotivara väljaselgitamisega ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotihaldur on korraldanud
pankrotivara eluruum nr xxxx, üldpinnaga 38,70 m2, asukohaga xxxx, müügi. Müügimenetluses on haldur suhelnud korteriühistuga ning tutvustanud korteriomandit korduvalt ostuhuvilistele. IX Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: xxxx korteriühistu (xxxx) 1660,11 eurot 449,81 eurot PankrS § 153 lg 1 p 3 X Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses ei ole haldur hagisid esitanud ja ei kavatse hagisid esitada. XI Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud menetluses puudusid. Halduri tehtud kulutused on välja toodud käesoleva lõpparuande punktis IV. XII Maksejõuetuse põhjus S.P (edaspidi ka pärandaja), isikukood xxxx, xxxx. Pärandaja oli pikka aega enne oma surma olnud töötu ning pärandaja ainuke sissetulek moodustus Viru-Nigula Vallavalitsuse poolt makstavast toimetulekutoetusest. Arvestades asjaolu, et xxxx arvelduskonto käive on viimase viie aasta jooksul olnud 2110 eurot ning teiste krediidiasutuste saadetud päringute kohaselt pärandajal arvelduskontod asutustes puudusid, siis on pärandaja ilmselt elatist teeninud ilma riiklike makse tasumata ehk nö „mustalt ja ümbrikupalgana“. Analüüsides pärandvara koormavaid kohustusi selgub, et pärandaja maksejõuetuse on põhjustatud pärandaja suutmatus tasuda igapäevaseid arveid kommunaalkulude ja muude teenuste eest. Samuti likviidse pärandavara puudumine pärimismenetluses tekkinud kulude katteks. Arvestades menetluse käigus kogutud andmeid on maksejõuetus põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes (PankrS § 22 lg 5). Arvestades eeltoodut ja juhindudes PankrS § 162, 163 ja 165 lg 3 haldur palub
Halduri taotlus talle tasu määramiseks taotletud summas on kooskõlas pankrotivara suurusega, menetluse mahu ja keerukuse astmega, tasu määramist reguleerivate õigusnormidega ning kuulub rahuldamisele pankrotivara arvelt väljamaksega halduri büroole. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on määratud PankrS § 651. Toimkonda ei ole moodustatud; arhiveeritavad dokumente halduri kinnitusel käesolevas menetluses ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.