Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Kohtujurist
Anni Haas
Määruse tegemise aeg ja koht
17.03.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-141201
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi A Ži vastu võlanõudes
Tsiviilasja hind
640,53 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Osaühing Aktiva lepinguline esindaja A Ž Kostja A Ž (xxx)
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Finants
(10746479),
Kuumakse
Jääk
14.04.2022
54,99 eurot
604,89 eurot
14.05.2022
54,99 eurot
549,90 eurot
14.06.2022
54,99 eurot
494,91 eurot
54,99 eurot
439,92 eurot
14.08.2022
54,99 eurot
384,93 eurot
14.09.2022
54,99 eurot
329,94 eurot
14.10.2022
54,99 eurot
274,95 eurot
14.11.2022
54,99 eurot
219,96 eurot
14.12.2022
54,99 eurot
164,97 eurot
14.01.2023
54,99 eurot
109,98 eurot
14.02.2023
54,99 eurot
54,99 eurot
Kokku
659,88
0,00 eurot
1.2 A Ž kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx. 1.3 Kui A Ž tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1 (kompromissimääruse punktis 1.1) fikseeritud osamakse tasumisega, on Osaühingul Aktiva Finants õigus nõuda A Žilt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4 A Ži poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja A Ž kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Pärnu Maakohtu menetluses oli OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus A Ži vastu võlanõudes. Pärnu Maakohus andis 09.03.2022 määrusega asja hagimenetluses jätkamiseks üle Harju Maakohtule. Pooled esitasid 15.03.2022 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele välistab kohus edasikaebe õiguse. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud.
2(3)
Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 45,00 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks ja tagastab vastavalt hageja taotlusele pool tasutud riigilõivust s.o 22,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.