Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Vahur-Peeter Liin
Määruse tegemise koht ja aeg
9. märts 2022, Tartu
Tsiviilasja number
2-22-1189
Tsiviilasi
Jaano Reima avaldus Peipsiääre valla (Peipsiääre Vallavalitsuse kaudu) vastu kinnisasjale juurdepääsu määramiseks ja kinnistusraamatusse märkuse tegemiseks
Vaidlustatud kohtulahendid
Tartu Maakohtu 26. jaanuari 2022. a määrus Esialgse õiguskaitse kohaldamine
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Peipsiääre valla (Peipsiääre Vallavalitsuse kaudu) määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Määruskaebuse esitaja (puudutatud isik): Peipsiääre vald (Peipsiääre Vallavalitsuse kaudu), esindaja vallavanem Aleksandr Širokov Vastustaja (avaldaja): Jaano Reima (isikukood XXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Piret Pallo
Jätta Peipsiääre valla määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 26. jaanuari 2022. a määrus muutmata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa Riigikohtule määruskaebust esitada.
Tartu Maakohus rahuldas 26. jaanuari 2022. a määrusega Jaano Reima (avaldaja) taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. Peipsiääre vald (Peipsiääre Vallavalitsuse kaudu, puudutatud isik) esitas määruse peale määruskaebuse paludes määruse tühistada. Ringkonnakohus leiab, et puudutatud isiku määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ning maakohtu määrus muutmata. Juhul kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi teha määruse kirjeldava ja põhjendava osata. Arvestades TsMS § 390 lg 1 teises lauses, § 4771 lg 2 teises lauses ja § 696 lg-s 1 sätestatut, ei saa hagita asjades maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu esialgse õiguskaitse määruse peale Riigikohtule edasi kaevata (Riigikohtu
/allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.