lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-1800/28

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-1800/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1484
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Füüsilise isiku pankroti väljakuulutamise ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise teade
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2024-04-01

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 158 lg 1, 4, 6PankrS § 172 lg 6PankrS § 148 lg 1PankrS § 153 lg 1PankrS § 162PankrS § 165 lg 3PankrS § 168PankrS § 171 lg 1PankrS § 173PankrS § 193 lg 5

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-19-17285/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja14.05.2020

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Lillemäe Õigusbüroo OÜ11558053

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

1.03.2022.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-1800

Tsiviilasi

J K (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende

Võlgnik: J K (pankrotis, isikukood xxx, aadress: xxx) Pankrotihaldur: Peep Lillemäe (e-post: [email protected])

esindajad, ajutine pankrotihaldur

RESOLUTSIOON

1.Pankrotihalduri Peep Lillemäe taotlus rahuldada.
2.Lõpetada J K (pankrotis, isikukood xxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna võlgnikul puudub raha pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
3.J Ki võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata: II rahuldamisjärk (PankrS § 153 lg 1 p 2) 1) OÜ xxx 30 000.00 2) AS xxx 7 688.63 3) xxx AS 6 612.00 4) xxx AG 4 442.93 5) xxx OÜ 2 490.09 6) xxx AS 1 215.80 7) Kohtutäitur xxx 216.00 8) Kohtutäitur xxx 66.00 Tunnustatud II järgu nõuded kokku 52 731.45
4.Kinnitada pankrotihalduri Peep Lillemäe tasu ja kulud 3820 eurot ja määrata need Lillemäe Õigusbüroo OÜ-le (registrikood 11558053) arveldusarve LHV Pangas xxx.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
PankrS § 22 lg 5
PankrS § 43
PankrS § 65
TsMS § 4772 lg 1
5.Kinnitada Advokaadibüroo RASK õigusabikulud 5075 eurot.
6.Vabastada pankrotihaldur Peep Lillemäe oma ülesannete täitmisest alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
7.Algatada J K (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus ja kohustada J Ki ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
8.J K on usaldusisiku ülesandeid täites PankrS § 172 kohaselt kohustatud: -

hoidma võlgnikult saadud maksed oma varast eraldi ning need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajale välja maksma; võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitama kohtule lõpparuande.

9.J K on võlgnikuna PankrS § 173 alusel kohustatud: -

tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; teatama kohtule viivitamatult kirjalikult igast elu- ja tegevuskoha vahetusest; mitte varjama saadud tulusid ning vara; andma kohtu nõudel teavet oma tulutoova tegevuse või selle otsimise kohta, samuti oma sissetulekute ja vara kohta; esitama kohtule üks kord aastas aruanne oma tulude ja võlausaldajatele välja makstud summade kohta või mittemaksmise põhjuste kohta, samuti PankrS § 173 sätestatud kohustuste täitmise kohta. Aruandele lisatakse kohustuste täitmist kinnitavad või mittetäitmist põhistavad tõendid. Esimene aruanne esitada kohtule 10. novembriks 2022.a.

10.Avaldada teated pankrotimenetluse lõpetamise ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
11.Saata määrus pankrotihaldurile ja pankrotivõlgnikule.

Edasikaebe kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse põhjendused

1.Harju Maakohtu 11.03.2021 määrusega kuulutati välja J K pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Peep Lillemäe.
2.26.01.2022 esitas haldur kohtule taotluse lõpetada J K (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
3.Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmed. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa.

4.Kohtule esitatud aruande kohaselt J K (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis puudub. Massikohustused puuduvad. Võlgniku iseloomustuse kohaselt Äriühing xxx OÜ, kus J K oli ainuosanik ja juhatuse liige, lõpetas 2018 majandustegevuse seoses maksejõuetusega. Võlgnik käendas eraisikuna mitmeid antud äriühingu kohustusi. Seoses xxx OÜ pankrotimenetluse raugemisega jäid kohustused täitmata ja võlausaldajad esitasid nõuded käendaja vastu. Halduril puuduvad tõendid, et võlgniku maksejõuetuse põhjusteks oleks olnud kuriteo tunnustega teod või muud analoogilised asjaolud. Seega ei ole haldur esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks.
5.Jaotiste alusel ei ole väljamakseid tehtud, kuna puudub raha, mida jagada. Panditud vara puudub. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Müümata pankrotivara puudub.
6.Kohus leiab, et J K (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Nõuded on tunnustatud, vaidlused nõuete ja nende rahuldamisjärkude üle puuduvad. Vara võlgnikul puudub. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas ja leiab, et maksejõuetuse põhjuseks oli muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
7.Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus J K (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
8.Pankrotimenetluse kulud. Pankrotimenetluse läbiviimist finantseeris suurim võlausaldaja OÜ xxx ja tasus laenuna J Ki pankrotipessa kokku 11 135.00 eurot, mis võimaldas

menetlust jätkata. ▪

Tsiviilasi 2-19-17283 – Hagi x x, x x, x x ja x x vastu tehingute tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamise ja tahteavalduste andmise kohustuste tuvastamise nõudes. Riigilõivud 325.00 eur;

▪

Tsiviilasi 2-19-17285 – Hagi x x vastu kinkelepingu tagasivõitmiseks ning kinnistusraamatu kande tegemiseks tahteavalduse andmise kohustuse tuvastamiseks. Riigilõiv 350.00 Täiendav riigilõiv 800.00 Riigilõiv apellatsioonikaebuselt Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 14.05.2020 otsusele 1100.00 Menetluskulud vastavalt 06.11.2020 kohtuotsusele 2700.00 Advokaadibüroo RASK õigusabikulud (kinnitatud 24.08.2021. võlausaldajate üldkoosoleku otsusega) 5 075.00 Makstakse OÜ xxx tasutud summast Pankrotihalduri tasu ja kulud (kinnitatud 24.08.2021. võlausaldajate üldkoosoleku otsusega) Makstakse OÜ xx tasutud summast

3 820.00

9.Võlgniku pankrotiavaldus võeti menetlusse enne 1. veebruarit 2021, mistõttu kohaldab kohus halduri tasule kuni 31. jaanuarini 2021 kehtinud pankrotiseaduse regulatsiooni (PankrS § 193 lg 5). PankrS § 65 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.
10.Haldur palub tasu määrata vastavalt oma ülesannete täitmisele. J Ki (pankrotis) pankrotimenetluses perioodil 11.03.2019 – 26.01.2022 viis pankrotihaldur läbi järgmised seadusest tulenevad toimingud: 1) Kõikide teadaolevate võlausaldajate andmete väljaselgitamine ja nende teavitamine pankrotimäärusest ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajast ja kohast; 2) Võlausaldajate esimese üldkoosoleku läbiviimine ning üldkoosoleku protokolli koostamine; 3) Võlausaldajate nõudeavalduste kontrollimine ja nende sisuline analüüs; 4) Võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine: ametliku teadaande koostamine ja avaldamine, võlausaldajate üldkoosoleku ettevalmistamine, läbiviimine, koosoleku protokolli ja tunnustatud nõuete nimekirja koostamine; 5) Jaotusettepaneku koostamine ning ametliku teadaande koostamine ja avaldamine; 6) Tsiviilasja 2-19-17283 menetlus - Hagi x x, x x, x x ja x x vastu tehingute tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamise ja tahteavalduste andmise kohustuste tuvastamise nõudes; 7) Tsiviilasja 2-19-17285 menetlus - Hagi x x vastu kinkelepingu tagasivõitmiseks ning kinnistusraamatu kande tegemiseks tahteavalduse andmise kohustuse tuvastamiseks; 8) Pankrotimenetluse jätkamise või lõpetamise analüüs; 9) Võlausaldajate üldkoosoleku läbiviimine 24.08.2021 ning ametliku teadaande koostamine ja avaldamine;

10) Kommertspankadega suhtlemine kirjalikult ja telefoni teel ning viibimine pankades 11) Teise pensionisamba problemaatikaga tegelemine ja avaldus Pensionikeskusele 12) Aruanne pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega 26.01.2022. pankrotiseaduse § 158 alusel

11.Kohus leiab, et halduri tasu ja hüvitatavad kulud 3 820 eurot vastavad halduri tehtud töö mahule, keerukusele ja halduri kvalifikatsioonile. Tasu suurus on kinnitatud 24.08.2021. võlausaldajate üldkoosoleku otsusega.
12.Haldur palub kinnitada Advokaadibüroo RASK õigusabikulud 5075 eurot. Käesolevas asjas esitatud asjaoludest nähtub, et pankrotihaldur lepingulise esindaja kaudu esitas tsiviilasjas nr 2-19-17285 hagi x x vastu kinkelepingu tagasivõitmiseks ning kinnistusraamatu kande tegemiseks tahteavalduse andmise kohustuse tuvastamiseks. Harju Maakohus jättis hagi rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohtus jättis apellatsioonkaebuse rahuldamata. Nii maakohtu kui apellatsioonimenetluse kulud jäeti täies ulatuses J Ki pankrotihaldur Peep Lillemäe kanda ja menetluskulud tuleb hüvitada võlgniku pankrotivara arvel. PankrS § 431 lg 1 kohaselt hüvitatakse menetluskulud, mis tekivad seoses halduri tegevusega menetlusse astumisel, pankrotivara arvel PankrS § 148 lg 1 p 1 alusel. Advokaadikulud on kinnitatud 24.08.2021. võlausaldajate üldkoosoleku otsusega.
13.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Peep Lillemäe tuleb vabastada J K (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
14.Võlgnik on esitanud avalduse algatada tema suhtes kohustusest vabastamise menetlus. PankrS § 171 lg 1 alusel algatab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.
15.Kuna kohtule ei ole pakutud usaldusisiku kandidaati siis PankrS § 172 lg 6 alusel leiab kohus, et J Ki usaldusisik tuleb jätta määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohtule ei ole teada asjaolusid, millest võiks järelduda võlgniku võimetus usaldusisiku kohustuste täitmiseks.
16.Juhindudes PankrS 172 ja TsMS § 4772 lg 1 kohustab kohus J Ki esitama võlgniku kohustuste täitmise kohta aruandeid kord aastas 10. novembriks. Esimene aruanne tuleb esitada 10.11.2022.
17.Võlgniku ja usaldusisiku kohustused on sätestatud PankrS § 172 ja 173. Muuhulgas tuleb arvestada, et: 1) võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega; 2) võlgnik peab loovutama 75% oma tulust (väljaarvatud täitemenetluse seadustiku §-des 131 ja 132 sätestatu) usaldusisikule; 3) võlgniku tulu arvel teeb usaldusisik võlausaldajatele üks kord aastas väljamakseid vastavalt pankrotimenetluses kinnitatud jaotusettepanekule; 4) võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest ning mitte varjama saadud tulusid ja vara.
18.Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval