lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-109129/25

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 21.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-21-109129/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
511
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Farmer OÜ11496085(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Ele Liiv ja Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2022, Tallinn Kohtuasja number

2-21-109129

Kohtuasi

Farmer OÜ hagi X vastu võla saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 03.01.2022 otsus

Kaebuse esitaja ja liik

X 30.01.2022 apellatsioonkaebus

Apellatsioonkaebuse hind

335.07 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus

Hageja Farmer OÜ (registrikood 11496085), lepinguline esindaja Marie Tsine Kostja X (isikukood XXXXXXXXXXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast X apellatsioonkaebust Harju Maakohtu 03.01.2022 otsuse peale.
2.Jätta apellatsioonkaebuse esitamisega seotud menetluskulud X kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus.

2-19-15602

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.30.01.2022 saabus Tallinna Ringkonnakohtule kostja apellatsioonkaebusena pealkirjastatud menetlusdokument, milles oli märgitud, et kostja apelleerib ning palutud kohtul aega anda kuni 31.02.2022 kaebuse esitamiseks. Kostja ei tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu.
2.Ringkonnakohus käsitles kostja 30.01.2022 menetlusdokumenti TsMS § 3401 lõike 1 mõistes puudustega apellatsioonkaebusena ning jättis 07.02.2022 määrusega kaebuse käiguta, kohustades kostjat kõrvaldama puudused, s.o esitamata nõuetekohase apellatsioonkaebuse ja tasuma riigilõivu 100 eurot 7 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest alates. Ringkonnakohus hoiatas kostjat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral võib kohus keelduda apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Kostja sai ringkonnakohtu määruse kätte 09.02.2022.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3.Ringkonnakohus leiab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 638 lõike 1 alusel, et apellatsioonkaebus tuleb jätta menetlusse võtmata.
4.Tallinna Ringkonnakohtu 07.02.2021 määruse kohaselt tuli kõrvaldada puudused, sh tasuda apellatsioonkaebuse eest riigilõiv 100 eurot 7 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on viidatud määrus kostjale isiklikult e-toimiku kaudu kätte toimetatud 09.02.2022. TsMS § 62 lõike 1 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 135 lõike 1 järgi algab tähtaja kulgemine järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva või sündmuse saabumist, millega määrati kindlaks tähtaja saabumise algus. TsMS § 62 lõike 2 kohaselt võib menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Eeltoodud sätetest tulenevalt hakkas puuduste kõrvaldamise, sh riigilõivu tasumise tähtaeg kulgema 10.02.2022. Seega tulnuks riigilõiv tasuda hiljemalt 16.02.2022 kell
24.00.Käesoleva määruse tegemise aja seisuga ei ole ringkonnakohtule laekunud lõivu tasumist kinnitavat dokumenti ning ka kohtute infosüsteemist ei nähtu riigilõivu laekumist.
5.Tulenevalt eeltoodust jättis kostja puudused tähtaegselt kõrvaldamata, mh tasumata riigilõivu ning TsMS § 3401 lõike 2 alusel koosmõjus TsMS § 637 lõike 1 punktiga 3 ja § 638 lõikega 4 keeldub ringkonnakohus eeltoodud põhjendustel apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Kuivõrd kaebus on esitatud elektrooniliselt, puudub vajadus selle tagastamiseks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad kaebuse esitamisega seotud menetluskulud TsMS § 168 lõike 1 alusel koosmõjus § 639 lõikega 1 kaebuse esitaja s.o kostja kanda. Kuivõrd apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduti ning ei edastatud kaebust hagejale vastamiseks, ei saanud hagejale apellatsioonimenetluses tekkida vastaspoolelt välja mõistmisele kuuluvaid menetluskulusid ja neid ei ole vaja rahaliselt kindlaks määrata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja