(Tagaseljaotsus) Kohus
Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. detsember 2021, Pärnu
Tsiviilasja number
2-21-14125
Tsiviilasi
J.M. ja R.R. hagi Munyagen Bouboudieme OÜ ja OÜ ML Transport ja Kaevetööd (likvideerimisel) vastu leppetrahvi väljamõistmiseks, kahju hüvitamiseks ning kohustuste täitmiseks
Tsiviilasja hind
23 757,95eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagejad:
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)
Tsiviilasi nr 2-21-14125
sätestatud määras). Nõude aluseks on J.M. ja R.R. ning kostja Munyagen Bouboudieme OÜ (endine nimi Ml Project OÜ) vahel 07.12.2020 sõlmitud asjaõiguselepingu punktis 5.8 kokkulepitud tähtaegade kostja poolt rikkumine. Välja mõista Munyagen Bouboudieme OÜ-lt ja OÜ-lt ML Transport ja Kaevetööd (likvideerimisel) solidaarselt J.M. ja R.R. (R.) kasuks alates 23.12.2021 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis, arvestatuna põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 18 400 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas). Kostja OÜ ML Transport ja Kaevetööd (likvideerimisel) on kohustatud viivitamatult taotlema ja hagejatele J.M.le ja R.R.le üle andma kasutusloa xxx, elamu ja abihoone kasutamiseks. Kostja OÜ-d ML Transport ja Kaevetööd (likvideerimisel) on kohustatud parandama xxx, kinnistul asuva unikivikatte lohud, tagades, et unikivikate oleks ühtlase tasapinnaga, ühtlaste vahedega ja pragudeta, ning teostama 03.04.2020 väljastatud ehitusloa nr 2012271/09383 kohased ehitustööd, mis on vajalikud xxx, elamu A-energiaklassile vastavusse viimiseks. Menetluskulud jäävad täies ulatuses solidaarselt Munyagen Bouboudieme OÜ ja OÜ ML Transport ja Kaevetööd (likvideerimisel) kanda. Määrata J.M. ja R.R. põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 3740,00 eurot (950,00 eurot riigilõiv ja 2790,00 eurot lepingulise esindaja kulud (käibemaksuga)). Mõista Munyagen Bouboudieme OÜ-lt ja OÜ-lt ML Transport ja Kaevetööd (likvideerimisel) solidaarselt J.M. ja R.R. (R.) kasuks välja menetluskulude katteks 3740,00 eurot. Väljamõistetud menetluskuludelt on Munyagen Bouboudieme OÜ ja OÜ ML Transport ja Kaevetööd (likvideerimisel) solidaarselt kohustatud tasuma J.M.le ja R.R.le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Tsiviilasi nr 2-21-14125 esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.