Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Angelina Abol
Määruse tegemise aeg ja koht
14. detsember 2021 kell 13.00, Rakveres
Tsiviilasja number
2-21-17635
Tsiviilasi
S. T. avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Asja läbivaatamine
kirjalikus menetluses
Menetlusosalised
Avaldaja: S. T. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx; tel xxxx) Ajutine pankrotihaldur: Jüri Truuts (Jõe 2, II korrus, 10151 Tallinn; tel 5026222; e-post [email protected])
Ajutine haldur on tuvastanud, et Riikliku Ehitisregistri andmetel võlgnikule ehitisi kui vallasasju ei kuulu. Maanteeameti Liiklusregistri andmebaasi põhjal võlgnikule registreerimisele kuuluvaid sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu, jette ei kuulu ja ei ole kuulunud. Vastavalt kinnistusraamatu andmetele võlgnikule kinnisasju ei kuulu. Võlgnikule on kuulunud kinnistu nr xxxx, milleks on korter aadressil xxxx, suurusega 40,7 m2 kuni 14.10.2020. Korteri uus omanik on K. L.. Võõrandamise tehingu tagasivõitmise võimalused tuleb välja selgitada pankrotimenetluse käigus. Võlgnikule kuuluvad järgnevad pangakontod: Xxxx AS-i arvelduskonto xxxx, saldo seisuga 12.11.2021 oli 0.33 eurot; AS-i Xxxx arvelduskonto xxxx, saldo 15.11.2021 seisuga on 49.68 eurot ja kogumishoius xxxx, saldo 15.11.2021 seisuga on 0,75 eurot; AS Xxxx arvelduskonto xxxx, saldo seisuga 22.11.2021 on 0.00 eurot; Xxxx AS arvelduskonto xxxx, saldo 12.11.2021 seisuga oli 0.00 eurot. Võlgniku sularaha olemasolu kohta andmed puuduvad. Võlgnikul on seega vara kokku 50.76 eurot, mis ei kuulu pankrotivara hulka kuna ei ületa võlgnikule ettenähtud igakuist nn mittearestitavat miinimumi. Võlgnikul on kohustusi vähemalt summas 68 046.11 eurot. Maksuvõlg Maksu- ja Tolliameti ees seisuga 25.11.2021 puudub. Vastavalt täitemenetluse registrile seisuga 12.11.2021 võlgniku suhtes aktiivseid menetlusi ei ole. Ajutisele haldurile ei ole teada võlgnikuga seotud käimasolevaid kohtuasju (v.a pankrotiavalduse menetlus). Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnikul puudub vara, mille arvelt oleks võimalik täita kohustusi võlausaldajate ees või katta pankrotimenetluse kulusid. Võlgniku töötasu hetkel on 1 100.00 eurot kuus, millest ei jätku lisaks jooksvatele elamiskuludele vahendeid, et mõistliku aja jooksul tasuda kõik võetud kohustused. Võlgnik on pidevate laenude võtmisega saanud endale üle jõu käiva maksukoormuse. Tulenevalt eelpool toodust on tegemist võlgniku maksejõuetusega. Maksejõuetus ei ole ajutine, kuna ei ole tõenäoline, et võlgnik suudaks lähitulevikus oma sissetulekuid suurendada, mis võimaldaks tasuda tema poolt võetud kohustused. Ajutise halduri hinnang võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele on mitterahuldav. Võlgnik on alaliselt maksejõuetu. Võlgniku pankrotiavalduse puhul maksejõuetust ka eeldatakse. Kohus on eelnevast tulenevalt seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnik on kogutud andmete kohaselt maksejõuetu. Võlgniku sissetulekuks on 1 100.00 eurot kuus, muu vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid ja viia läbi pankrotimenetlus, võlgnikul puudub. Võlgniku suutmatus oma kohustusi täita ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik kinnitab ka ise enda maksejõuetust ning seda, et see pole ajutine. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võlgniku poolt üle enda võimete kohustuste võtmine. Ajutise halduri hinnangul muutus võlgnik maksejõuetuks aastaid tagasi seoses kiirlaenude võtmisega. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on seega muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes (PankrS § 22 lg 5). Pankrotivara moodustamise alus saab PankrS § 108 kohaselt olla vara tagasinõudmine või vara tagasivõitmine. Ajutisele haldurile kättesaadavate andmete põhjal ei esine võimalusi vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise menetluse algatamise taotluse. PankrS § 171 lg 11 järgi kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus
pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus ei ole käesolevaks hetkeks tuvastanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise aluseid. Eeltoodust tulenevat kohus kuulutab välja võlgniku pankroti. PankrS § 31 lg 7 kohaselt pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 86 lg 1 alusel kohus kohustab võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade, majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Võlgnik peab vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on ajutise halduri tasuga kaetud ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine pankrotihaldur on teinud tööd 9,41 tundi, tunnitasuga 110.00 eurot, kokku summas 1 034.55 eurot. Ajutine haldur palub määrata tasu ja kulutuste tasumise OÜ B2C Konsult (registrikood 10504196) arvelduskontole xxxx. OÜ B2C Konsult ei ole registreeritud käibemaksu kohustuslane (käibemaksu ei lisandu tasule ega sisaldu tasus). Võlgnik ei ole ajutise halduri tasule vastuväiteid esitanud. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr 110.00 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab halduri tasuks 1 034.55 (käibemaksu ei lisandu ega sisaldu). PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 23 lg 51 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 4 ettenähtud riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. 01.02.2021 Justiitsministri määrusega nr 2 on kehtestatud „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“. Nimetatud määruse § 2 lg 1 sätestab, et kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33.00 eurot poole tunni kohta. Kuna võlgniku varast ei jätku pankrotimenetluse läbiviimiseks (sh ka ajutise halduri tasu väljamakseteks), taotleb ajutine pankrotihaldur PankrS § 23 lg 4 ülemmäära arvestades ajutise halduri tasu summas 584.00 eurot hüvitamist riigi vahenditest.
Kohus, tutvunud ajutise halduri poolt esitatud aruandega, leiab, et ajutise halduri tasu ei ole võimalik pankrotivarast rahuldada, mistõttu hüvitatakse ajutisele halduri tasu summas 584.00 eurot riigi vahenditest. Ülejäänud ajutise halduri tasu summas 450.55 eurot jääb võlgniku kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.