Harju Maakohus
Kohtunik
Ants Mailend
Kohtujurist
Ervin Makko
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
03.12.2021, Tallinna Kohtumaja
Tsiviilasi
V Di kohustustest vabastamise menetlus
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine
Kohustustest vabastamise otsustamine
2-15-16085
Võlgnik V D (isikukood xxx) Kirjalik menetlus
2-15-16085 Esitatud aruannete kohaselt on võlgnik kohustustest vabastamise aja jooksul käinu regulaarselt tööl ja saanud töötasu, mis ei ületa seadusega ettenähtud töötasu miinimummäära. Eelnevast tulenevalt ei ole võlgnikul olnud võimalik teha võlausaldajatele väljamakseid. Menetluse kestel on tekitanud võlausaldajal küsimusi pangaväljavõtetes kajastuvad „komandeeringu kuludega“, millega seoses on toimunud ka võlgniku ärakuulamine 14.01.2021. Võlgnik on selgitanud, et komandeeringu kulusid on tasutud välislähetustel Ukrainasse (dtl 254). Kohus asub seisukohale, et lähetuskulusid ei saa pidada võlgniku tuluks PankrS § 173 lg 3 mõttes – tegemist on kuluga, mille hüvitamist võib töötaja nõuda vastavalt töölepinguseaduse § 40. Võlgnik ei ole kohtule teadaolevalt oma tulusid varjanud. Võlgnikku ei ole süüdi mõistetud pankrotikuriteos ja kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks süüliselt rikkunud PankrS § 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Seega ei ole kohus tuvastanud PankrS § 175 lg-st 2 tulenevaid aluseid võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumiseks. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et puuduvad PankrS § 175 lg-st 2 tulenevad alused võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumiseks. V D tuleb tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada. PankrS § 176 lg 1 sätestab, et kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende võlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. PankrS § 177 lg 1 järgi võib kohus võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Võlausaldaja võib PankrS § 177 lõikes 1 nimetatud taotluse esitada üksnes juhul, kui ta sai võlgniku kohustuste rikkumisest teada alles pärast võlgniku kohustustest vabastamise määruse tegemist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.